9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Постановление от

По делу № 1-247/2018
  1. Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
  2. председательствующего, судьи Гесс С.В.,
  3. с участием: государственного обвинителя старшего помощника
  4. прокурора Ноябрьск Столбовских Д.И.,
  5. подсудимого Нечаева В.В.,
  6. защитника - адвоката Герасимова А.А.,
  7. при секретаре судебного заседания Марченко Д.П.,
  8. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
  9. Нечаева Виктора Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим неоконченным образованием, работающего ..., проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:
  10. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
  11. Установил:

  12. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут Нечаев В.В., находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ... похитил, вывезя на телеге:
  13. - двигатель от автомобиля УАЗ-402 в сборе с навесным оборудованием, стоимостью 33 333 рубля;
  14. - двигатель от автомобиля УАЗ-459 в сборе с навесным оборудованием, стоимостью 40 697 рублей;
  15. - задний мост автомобиля УАЗ, стоимостью 20 634 рубля;
  16. - рулевую колонку автомобиля УАЗ, стоимостью 2 065 рублей;
  17. - 4 (четыре) кардана автомобиля УАЗ, общей стоимостью 11464 рубля;
  18. - радиатор автомобиля УАЗ, стоимостью 7500 рублей;
  19. - коробку передач автомобиля УАЗ, стоимостью 12 267 рублей;
  20. - раздаточную коробку автомобиля УАЗ, стоимостью 14 000 рублей, принадлежащие ФИО1
  21. С похищенным Нечаев В.В. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на сумму 218782 рубля, который является для него значительным. Значительность ущерба обусловлена тем, что потерпевший является пенсионером, его ежемесячный доход составляет 20 000 рублей.
  22. Таким образом, Нечаев В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
  23. Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения уголовного дела извещен надлежащим образом.
  24. В ходе судебного заседания адвокатом Герасимовым А.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому судебного штрафа, так как Нечаев В.В. полностью загладил причиненный преступлением вред, положительно характеризуется.
  25. Подсудимый Нечаев В.В. глубоко раскаивается в содеянном, не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, указав, что он полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, а также приносил свои извинения потерпевшему.
  26. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа в размере 15000 рублей, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, имеются все основания применения положений ст. 76.2 УК РФ.
  27. Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
  28. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
  29. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
  30. Инициатива о прекращении уголовного дела исходит от суда, Подсудимый Нечаев В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в котором он обвиняется относится к категории преступлений средней тяжести, также он активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, месту работы, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен.
  31. Прекращение уголовного дела по данному основанию будет в полной мере соответствовать принципу справедливости.
  32. При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого Нечаева В.В., возможность получения им заработной платы или иного дохода.
  33. Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.
  34. Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката Герасимова А.А., участвовавшего в судебном разбирательстве по назначению суда, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
  35. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, п. 3 ст. 254, 256 УПК РФ, суд
  36. Постановил:

  37. Освободить Нечаева Виктора Валерьевича от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
  38. Назначить Нечаеву Виктору Валерьевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
  39. Разъяснить Нечаеву В.В. обязанность по уплате судебного штрафа в течении двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
  40. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
  41. Меру пресечения в отношении Нечаева В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
  42. Реквизиты уплаты штрафа: ИНН 8905017870, КПП 890501001, ОКТМО 71958000, БИК 047182000, р/с 40101810500000010001, УФК по ЯНАО (ОМВД России по <адрес> л/с 04901502520), КБК 188116 21040 04 6000 140.
  43. Вещественные доказательства:
  44. - двигатель от автомобиля с навесным оборудованием АК6М2, двигатель от автомобиля с навесным оборудованием, задний мост автомобиля, рулевую колонку автомобиля, 4 (четыре) кардана от автомобиля, радиатор автомобиля,
  45. коробка передач, раздаточную коробку автомобиля - возвратить ФИО1;
  46. - два кислородных баллона с газорезкой, телегу-рохлю - оставить в распоряжении ФИО2;
  47. - автомобиль ... государственный регистрационный номер № - оставить в распоряжении ФИО3
  48. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
  49. Судья ... С.В. Гесс

Печать

Печатать