9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Приморского края

Определение от

По делу № А51-22301/2018
  1. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Черняк Л.М., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз «Тихий океан»
  2. к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю»
  3. о признании незаконным постановления от 12.10.2018 по административному делу № 2459Д/761-18 по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ в части назначения административного штрафа в размере 400 000 рублей и назначения штрафа за совершенное правонарушение ниже низшего предела в размере 200 000 рублей,
  4. Установил:

  5. общество с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз «Тихий океан» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю» от 12.10.2018 по административному делу № 2459Д/761-18 по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ в части назначения административного штрафа в размере 400 000 рублей и назначения штрафа за совершенное правонарушение ниже низшего предела в размере 200 000 рублей.
  6. Определением арбитражного суда от 26.10.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз «Тихий океан» оставлено без движения до устранения нарушений требований, предусмотренных статьями 125, 126, 209 АПК РФ, выявленных при его подаче.
  7. Так, в нарушение ч. 2 ст. 209 АПК РФ к заявлению не был приложен текст оспариваемого постановления.
  8. В нарушение ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 125 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не были приложены доказательства направления копии заявления в адрес административного органа.
  9. В нарушение ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 125 АПК РФ не были подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление в суд.
  10. 07.11.2018 от заявителя через канцелярию суда поступило ходатайство о возврате поданного заявления без рассмотрения.
  11. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы, если до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
  12. Учитывая изложенное, заявление подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз «Тихий океан».
  13. Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  14. Определил:

  15. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз «Тихий океан» заявление от 25.10.2018.
  16. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
  17. Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
  18. Приложение в адрес заявителя:
  19. Заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 1 листе.
  20. Судья Л.М. Черняк

Печать

Печатать