9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение от

По делу № 2-619/2018
  1. ДД.ММ.ГГГГ город Венёв
  2. Венёвский районный суд Тульской области в составе:
  3. председательствующего Волковой М.С.,
  4. при секретаре Бочарниковой Э.А.,
  5. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-619/18 по иску КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шапошниковой Ж.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
  6. Установил:

  7. КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Шапошниковой Ж.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
  8. В судебное заседание представитель истца КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о дне и месте его проведения извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
  9. Ответчик Шапошникова Ж.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась в установленном порядке.
  10. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных сторон.
  11. Как следует из материалов дела, истец КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» предъявило исковые требования к Шапошниковой Ж.В. по месту регистрации ответчика, указав адрес последней: <адрес>.
  12. Согласно адресной справке от 20 октября 2018 года Тадевосян (Шапошникова) Ж.В., <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <адрес>
  13. Согласгно адресной справке ОВМ УМВД России по г. Донскому от 6 ноября 2018 года Тадевосян Ж.В., <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <адрес>-а.
  14. В соответствии с положениями статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
  15. На основании пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
  16. Таким образом, местом жительства ответчика Тадевосян Ж.В. является адрес: <адрес>
  17. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в этом суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
  18. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
  19. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Венёвского районного суда Тульской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем считает необходимым передать данное гражданское дело в силу ст. 33 ГПК РФ на рассмотрение в Донской городской суд Тульской области
  20. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
  21. Определил:

  22. передать гражданское дело по иску КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шапошниковой Ж.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на рассмотрение в Донской городской суд Тульской области.
  23. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
  24. Председательствующий

Печать

Печатать