9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Постановление от

По делу № 5-1758/2018
  1. 674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
  2. пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
  3. п. Забайкальск
  4. 07 ноября 2018 года
  5. Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-1758/2018 (№ 10612000-2236/2018) в отношении
  6. <данные изъяты> Цымжитовой Цыцыгмы Дамдиновны, <данные изъяты>
  7. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
  8. Установил:

  9. Цымжитова Ц.Д. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
  10. 13.09.2018 с 23:55 часов местного времени в зале «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Цымжитовой Ц.Д.
  11. Перед началом таможенного контроля Цымжитова Ц.Д. таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза, ответила отрицательно.
  12. В результате досмотра багажа, находящегося при Цымжитовой Ц.Д., обнаружены товары народного потребления: шапки женские -5 шт., трико детские -5 шт., джинсы мужские -3 шт., кофты женские -3 шт., джинсы детские -3 шт., общим весом 7 кг.
  13. По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 09 октября 2018 года в отношении Цымжитовой Ц.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
  14. Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни.
  15. Согласно заключению таможенного эксперта, выданному ЭИО №2 (пгт.Забайкальск) ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ № 12408050/0030945 от 20.09.2018, рыночная стоимость товаров составила 11 900 руб. (л.д.48-53).
  16. Цымжитова Ц.Д., надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело без её участия.
  17. Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д. 27-29), Цымжитова Ц.Д. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что перемещала чужой товар за вознаграждение.
  18. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
  19. Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.
  20. В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
  21. Согласно ч.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно ч.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.
  22. Инспектор таможни, исходя из количества и ассортимента товаров, а также из пояснений лица и из частоты поездок лица в КНР, признал, что данные товары перемещаются Цымжитовой Ц.Д. не для личного пользования.
  23. Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку как следует из материалов дела, Цымжитовой Ц.Д. перемещались товары в количестве и ассортименте, которые явно превышают её потребительскую необходимость. Кроме того, суд учитывает частоту поездок Цымжитовой Ц.Д. в КНР за период с 13.08.2018 по 13.09.2018- 16 раз.
  24. Принимая во внимание указанное, Цымжитова Ц.Д. обязана была задекларировать их в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрегла, товары не задекларировала.
  25. Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Цымжитовой Ц.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
  26. Вина Цымжитовой Ц.Д. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.14), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 8-11), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д. 12-13), протоколом опроса свидетеля (л.д. 30-32), заключением эксперта (л.д. 48-53), справкой о таможенной стоимости (л.д.57-60).
  27. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Цымжитовой Ц.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.
  28. Действиям Цымжитовой Ц.Д. дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
  29. В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
  30. С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д. 61), считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
  31. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
  32. Постановил:

  33. Цымжитову Цыцыгму Дамдиновну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения: шапок женских -5 шт., трико детских -5 шт., джинсов мужских -3 шт., кофт женских -3 шт., джинсов детских -3 шт., общим весом 7 кг.
  34. Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
  35. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
  36. Судья Забайкальского районного суда: подписано И.В. Каменданова
  37. Копия верна: Судья И.В.Каменданова

Печать

Печатать