9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Забайкальского края от

  1. Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко,
  2. ознакомившись с исковым заявлением Акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)
  3. к Краевому государственному учреждению «Читинская база авиационной охраны лесов» (ОГРН 1077536003423, ИНН 7536078308)
  4. о взыскании 6582,90 руб.,
  5. и приложенными к нему документами
  6. Установил:

  7. Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Краевому государственному учреждению «Читинская база авиационной охраны лесов» о взыскании задолженности в размере 6499,54 руб. по государственному контракту энергоснабжения от 01.01.2018г. №090047 за июнь 2018г., неустойки в размере 83,36 руб. за период с 19.07.2018г. по 10.08.2018г., и неустойки по день фактической оплаты долга.
  8. Определением от 21.08.2018г. исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
  9. Стороны надлежаще извещены о рассмотрении данного дела в порядке упрощенного производства.
  10. Исковое заявление и представленные в дело документы размещены на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети интернет в режиме ограниченного доступа.
  11. 01.10.2018г. от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Краевому государственному учреждению «Читинская база авиационной охраны лесов» о взыскании задолженности в размере 6499,54 руб. по государственному контракту энергоснабжения от 01.01.2018г. №090047 за июнь 2018г., неустойки в размере 83,36 руб. и по день фактической оплаты долга.
  12. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
  13. Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
  14. Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  15. В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
  16. Последствия прекращения производства по делу в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в связи с отказом истца от иска истцу известны.
  17. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2118 руб. (платежное поручение от 31.07.2018г. №22190) подлежит возврату.
  18. На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
  19. Определил:

  20. Производство по делу прекратить.
  21. Возвратить Акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) из федерального бюджета госпошлину в размере 2118 руб., уплаченную по платежному поручению от 31.07.2018г. №22190.
  22. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
  23. Судья Н.Ю. Шеретеко

Печать

Печатать