9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Магаданской области от

  1. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.С. Степановой,
  2. рассмотрев заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) (ОГРН 1024900962272, ИНН 4900008419)
  3. к Обществу с ограниченной ответственностью «Бухта Тихая» (ОГРН 1154910001949, ИНН 4909123007)
  4. о выдаче судебного приказа о взыскании 500 рублей 00 копеек
  5. и приложенные к нему документы,
  6. Установил:

  7. Взыскатель, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное), 08.10.2018 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 02-0901/18848 от 28.09.2018 о выдаче судебного приказа о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Бухта Тихая» в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонное), сумму финансовых санкций за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования за сентябрь 2017 года в размере 500 рублей.
  8. При этом, как следует из приложенных к заявлению копий акта об обнаружении фактом, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, установленной частью 3 статьи 17 настоящего Закона, требования об уплате финансовых санкций, указан иной период нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте – август 2017 года.
  9. Согласно пункту 5 части 2 статьи 229.3 АПК РФ в заявлении о выдаче судебного приказа указываются документы, подтверждающие обоснованность требований взыскателя.
  10. В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 62 от 27.12.2016 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
  11. В силу пункта 2 части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
  12. Таким образом, Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя о взыскании суммы финансовых санкций за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте за сентябрь 2017 года.
  13. С учетом изложенного, заявление о выдаче судебного приказа № 02-0901/18848 от 28.09.2018 подлежит возвращению взыскателю.
  14. В соответствии с частью 2 статьи 229.4 АПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
  15. Руководствуясь статьями 229.1, 229.2, 229.3, 229.4, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  16. Определил:

  17. 1. Заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) № 02-0901/18848 от 28.09.2018 о выдаче судебного приказа с приложенными к нему документами возвратить заявителю.
  18. 2. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.
  19. Приложение:
  20. - заявление № 02-0901/18848 от 28.09.2018 на 2 листах и приложенные документы на 34 листах.
  21. Судья Е.С. Степанова

Печать

Печатать