9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Иркутской области

Определение от

По делу № А19-19239/2018
  1. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи М.В.Лунькова,
  2. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.А.Кузьминой,
  3. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «ЧЕРЕМХОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА №1» (ОГРН 1023802215986, ИНН 3820001261)
  4. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Иркутской области (ОГРН 1103819000328, ИНН 3819023623)
  5. о признании невозможной к взысканию задолженности по пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2002-2009 годы в размере 66477руб.08коп. в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке,
  6. при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ – УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. ЧЕРЕМХОВО И ЧЕРЕМХОВСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 1023802214127, ИНН 3820007055),
  7. при участии в судебном заседании:
  8. от заявителя: М.С.Кусова, представителя по доверенности,
  9. от МИ ФНС №18: не явилась,
  10. от 3-го лица: не явилось,
  11. Установил:

  12. ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «ЧЕРЕМХОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА №1»» обратилось в арбитражный суд с заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Иркутской области о признании невозможной к взысканию задолженности по пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2002-2009 годы в размере 66477руб.08коп. в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке.
  13. По ходатайству заявителя к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ – УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. ЧЕРЕМХОВО И ЧЕРЕМХОВСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ.
  14. Налоговый орган, 3-е лицо о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
  15. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ – УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. ЧЕРЕМХОВО И ЧЕРЕМХОВСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ представило копию решения от 26.06.2018 №048S93180020857 о признании недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании в отношении заявителя, из которого следует, что спорная сумма пеней 66477руб.08коп. признана безнадежной к взысканию и подлежит списанию.
  16. В судебном заседании заявитель на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от своих требований в связи с отсутствием предмета спора.
  17. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ заявителю известны.
  18. Отказ от заявленных требований принят арбитражным судом, так как он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
  19. Производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  20. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
  21. Определил:

  22. 1. Производство по делу №А19-19239/2018 по заявлению ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «ЧЕРЕМХОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА №1» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Иркутской области о признании невозможной к взысканию задолженности по пене за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2002-2009 годы в размере 66477руб.08коп. в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке прекратить.
  23. 2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
  24. Судья М.В.Луньков

Печать

Печатать