9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение от

По делу № 2а-4510/2018
  1. 11 октября 2018 года г.Зеленодольск РТ
  2. Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
  3. председательствующего судьи А.В. Дианкиной
  4. с участием прокурора Г.И. Низамовой,
  5. при секретаре Е.С. Рыбакиной,
  6. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Зеленодольскому району к Хуртину М.А. об установлении дополнительных административных ограничений,
  7. Установил:

  8. Отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным иском к Хуртину М.А. о дополнении ранее установленных решением Зеленодольского городского суда РТ от 07.02.2017 административных ограничений, изменив административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени «с 22.00 час. по 06.00 час.» на «с 21.00 час. по 06.00 час.» следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при условии предоставления соответствующих доказательств), и увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц, на том основании, что Хуртин М.А. с момента постановки на учет, как поднадзорное лицо, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за несоблюдение административных ограничений.
  9. Представитель административного истца Гришина О.В., действующая по доверенности, имеющая диплом о высшем юридическом образовании, в судебном заседании настаивала на заявленных административных исковых требованиях.
  10. Административный ответчик – Хуртин М.А. в судебном заседании исковые требования признал.
  11. Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
  12. В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
  13. В судебном заседании установлено, что приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 12.12.2011 Хуртин М.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание с применением 73 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года (л.д.6-7).
  14. Постановлением Зеленодольского городского суда РТ от 11.10.2013 Хуртину М.А. отменено условное осуждение. Судом постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.8).
  15. 10.02.2015 Хуртин М.А. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 8 месяцев 10 дней (л.д.9).
  16. Решением Зеленодольского городского суда РТ от 07.02.2017 (л.д.11-13) в отношении Хуртина М.А. установлен административный надзор на сроком на три года, со следующими ограничениями в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве); запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрещение на выезд из муниципального района по избранному месту жительства, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
  17. По месту жительства Хуртин М.А. характеризуется удовлетворительно (л.д.15).
  18. Судом установлено, что Хуртин М.А. с момента постановки на учет, как поднадзорное лицо, неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой от 02.10.2018 о регистрации административных правонарушений в период с 02.10.2017 по 02.10.2018 (л.д.16), а также вступившими в законную силу постановлениями:
  19. - по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (л.д.19);
  20. - по ст. 20.20 и ст. 20.21 КоАП РФ за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.17,18,20).
  21. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности Хуртина М.А., а именно то, что после установления административного надзора он неоднократно привлечен к административной ответственности, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по Зеленодольскому району к Хуртину М.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений решением Зеленодольского городского суда РТ от 07.02.2017, подлежащим удовлетворению.
  22. Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
  23. Решил:

  24. Административное исковое заявление Отдела МВД России по Зеленодольскому району удовлетворить.
  25. Дополнить в отношении Хуртина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, административные ограничения, установленные решением Зеленодольского городского суда РТ от 07.02.2017, следующими ограничениями:
  26. - изменить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью (при условии предоставления соответствующих доказательств);
  27. - увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.
  28. С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 11.10.2018.
  29. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
  30. Судья

Печать

Печатать