9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение от

По делу № 2а-3979/2018
  1. Старооскольский городской суд в составе:
  2. председательствующего судьи Трегубовой Л.В.,
  3. рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Белгородской области к Федяниной Ольге Александровне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
  4. Установил:

  5. МИФНС России № 4 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к Федяниной О.А. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц в сумме по налогу 6032 руб. и пени 408,72 руб., всего в сумме 6440,72 руб.
  6. Ответчику направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога на доходы физических лиц, однако обязанность по его уплате Федяниной О.А. не исполнена.
  7. Представитель истца МИФНС России № 4 по Белгородской области заявил ходатайство об отказе от административных исковых требований к Федяниной О.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, поскольку спор решен мирным путем, заложенность по налогу за указанный в иске период погашена.
  8. Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
  9. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно, о чем суду заявлено административным истцом.
  10. Данных, свидетельствующих о не добровольности совершения данного процессуального действия, судом не установлено.
  11. В связи с чем, суд считает возможным принять отказ от административного искового заявления.
  12. Представителю административного истца разъяснены последствия отказа от требований о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителю истца понятны.
  13. Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
  14. Определил:

  15. Принять отказ от административного искового заявления к Федяниной Ольге Александровне, заявленный истцом МИФНС России № 4 по Белгородской области.
  16. Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Белгородской области к Федяниной Ольге Александровне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, прекратить.
  17. Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
  18. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
  19. Судья (подпись) Л.В. Трегубова

Печать

Печатать