9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение от

По делу № 2-591/2018
  1. 10 октября 2018 года с.Иволгинск
  2. Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хулхановой Е.К., при секретаре Домшоевой В.С., с участием представителя ответчика Пузыревой Н.С. –Ковалевой Е.В., действующей на основании доверенности,
  3. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО НБ «Траст» к Пузыревой Нине Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
  4. Установил:

  5. Обращаясь в суд, ПАО НБ «Траст» просил взыскать с Пузыревой Н.С. задолженность по кредитному договору в размере 15 649,32 руб., указывая, что 06.09.2012 года истец и Пузырева Н.С. заключили договор о предоставлении и обслуживании карты № на основании и условиях заявления-оферты Клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от 06.09.2012 года. В связи с заключением договора № заемщик получил на руки расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее согласился, с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях- размер лимита разрешенного овердрафта -59310,00 руб; проценты за пользование кредитом-51,10 % годовых. Таким образом, стороны заключили новый договор с присвоением №. Заемщик неоднократно нарушал условия Договора. По состоянию на 05.04.2018 года задолженность составляет 140 447,21 руб., из которой сумма просроченной задолженности за период с 06.08.2015 года (дата выхода на просрочку) по 09.03.2016 года (дата окончания расчетных периодов, за которые образовалась задолженность) – 15 649,32 руб., из которых 28,27 руб- просроченный основной долг; 15 621,05 руб. –просроченные проценты за пользование кредитом.
  6. Представитель истца, ПАО НБ «Траст», был уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
  7. Ответчик Пузырева Н.С. была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
  8. В судебном заседании от представителя ответчика Пузыревой Н.С. –Ковалевой Е.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление о признании исковых требований ПАО НБ «Траст» в полном объеме.
  9. Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе.
  10. Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
  11. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
  12. Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
  13. В силу изложенного, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований на основании признания представителем ответчика иска.
  14. На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина при подаче иска в суд, в размере 626,00 руб.
  15. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
  16. Решил:

  17. Исковые требования удовлетворить.
  18. Взыскать с Пузыревой Нины Степановны в пользу ПАО НБ «Траст» задолженность по кредитному договору № от 06.09.2012 года в размере 15 649,32 руб. и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 626,00 руб.
  19. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 30 дней с даты составления окончательного решения.
  20. Решение изготовлено 10.10.2018 года
  21. Судья

Печать

Печатать