9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение от

По делу № 33-15281/2018
  1. Судья: Волгаева И.Ю. Дело № 33-15281/2018
  2. 064г
  3. А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
  4. 10 октября 2018г. Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
  5. председательствующего: Платова А.С.,
  6. судей: Киселевой А.А., Тихоновой Ю.Б.,
  7. при секретаре: Коцаревой И.Г.,
  8. заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.
  9. дело по иску Кальтиева Виктора Шамилевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Красноярска о включении в страховой стаж периодов обучения, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
  10. по апелляционной жалобе Кальтиева В.Ш.,
  11. на решение Ленинского районного суда г.Красноярска от 17 июля 2018г., которым постановлено:
  12. В удовлетворении исковых требований Кальтиева Виктора Шамилевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Красноярска о включении в страховой стаж периодов обучения, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.
  13. Заслушав докладчика, судебная коллегия,
  14. Установила:

  15. Кальтиев В.Ш. обратился в суд с иском к УПФР в Ленинском районе г.Красноярска о включении в страховой стаж периодов обучения, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования он мотивировал тем, что с 09 мая 2017г. ему назначена страховая пенсия по старости исходя из страхового стажа 32 года 11 месяцев 2 дня. Он считает, что при подсчете стажа необоснованно не были учтены периоды его обучения в ГБПОУ «Чунский многопрофильный техникум» с 01 сентября 1971г. по 10 июля 1973г., в КГБОУ «Профессиональное училище №68» с 20 сентября 1973г. по 20 июля 1974г., в КГБОУ «Ачинский профессионально-педагогический колледж» с 01 сентября 1974г. по 30 июня 1981г. Кроме этого, в период с 20 августа 1981г. по 21 октября 2008г. он жил и работал в городе Усть-Илимске Иркутской области, т.е. в районе, приравненном к районам Крайнего Севера, однако, по данным ответчика, страховые взносы за этот период не отчислялись. Он полагает, что с учетом пенсионного законодательства, действовавшего в период его обучения, он имеет право на перерасчет пенсии. Незаконными действиями ответчика ему причинены моральные страдания, которые выражаются в подавленном настроении, апатии, а также в ухудшении физического здоровья. В этой связи он просил суд (с учетом уточнений) включить в общий трудовой стаж период его обучения в ГБПОУ «Чунский многопрофильный техникум» с 01 сентября 1971г. по 10 июля 1073г., период обучения в КГБОУ «Профессиональное училище №68» с 20 сентября 1973г. по 20 июля 1974г., период обучения в КГБОУ «Ачинский профессионально-педагогический колледж» с 01 сентября 1974г. по 30 июня 1981г., возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет установленного размера пенсии, взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 100 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, расходы на юридические услуги в размере 27 200 руб., государственную пошлину в размере 300 руб.
  16. Судом постановлено вышеуказанное решение.
  17. В апелляционной жалобе Кальтиев В.Ш. просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
  18. В судебное заседание Кальтиев В.Ш., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратился, в связи с чем судебная коллегия, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
  19. Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя Кальтиева В.Ш. Ермякина М.Н., представителя УПФР в Ленинском районе г.Красноярска Денисовой О.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
  20. Из материалов дела видно и судом установлено, что Кальтиеву В.Ш. решением УПФР в Ленинском районе г. Красноярска от 15 мая 2017г. назначена страховая пенсия по старости с 09 мая 2017г. в размере 15 217 руб. 51 коп. Страховой стаж истца на момент назначения пенсии составил 32 года 11 месяцев 03 дня и определен с учетом представленных документов о периодах работы, а также с учетом сведений, имеющихся на индивидуальном лицевом счете в системе обязательного пенсионного страхования. Продолжительность общего трудового стажа истца на 01 января 2002г. составила 18 лет 06 месяцев 24 дня, на 01 января 1991г. - 09 лет 02 месяца 03 дня. При расчете пенсии в страховой стаж не были включены периоды обучения в городском профессионально-техническом училище №31 с 01 сентября 1971г. по 10 июля 1973г., в Иршинском сельском профессиональном техническом училище с 25 сентября 1973г. по 25 июля 1974г., и в Ачинском индустриально-педагогическом техникуме с 01 сентября 1974г. по 30 июня 1981г.
  21. Не согласившись с указанным решением, Кальтиев В.Ш. обратился в суд с вышеназванным иском.
  22. Суд первой инстанции, разрешая настоящий спор, на основании совокупности всех представленных сторонами доказательств, и руководствуясь положениями закона, подлежащего применению к возникшим правоотношениям сторон, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку нарушений пенсионных прав истца не установлено, все произведенные ответчиком расчеты страхового стажа и пенсии соответствуют требованиям пенсионного законодательства.
  23. Судебная коллегия решение суда считает законным и обоснованным.
  24. Согласно ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в законную силу 01 января 2015г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
  25. В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 указанного Федерального закона страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
  26. Согласно ч.1 ст.11 этого же Федерального закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».Статьей 12 Федерального закона №400-ФЗ предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, предусмотренными статьей 11 Закона. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
  27. Согласно ч.ч.1 и 3 ст.36 указанного Федерального закона, со дня вступления его в силу, т.е. с 01 января 2015г., Федеральный закон от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей ему.
  28. В целях сохранения ранее приобретенных прав на трудовую пенсию ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи. При этом законодательством не предусмотрена возможность применения смешанного порядка расчета.
  29. Подпунктом 4 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» обращено внимание судов на то, что в случае исчисления расчетного размера трудовой пенсии по старости в соответствии с п.3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ необходимо иметь в виду, что под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002г., в которую включаются периоды, перечисленные в названном выше пункте.
  30. Пунктом 3 статьи Федерального закона от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ включение периода учебы в общий трудовой стаж не предусмотрено.
  31. Вместе с тем, в целях сохранения ранее приобретенных пенсионных прав застрахованных лиц законодатель при определении размера страховой пенсии по старости предусмотрел в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» возможность выбора застрахованным лицом варианта исчисления расчетного размера его трудовой пенсии (статья 30), один из которых, в частности, позволяет учитывать продолжительность общего трудового стажа, под которой понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются, в том числе периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре (пункт 4 статьи 30).
  32. Судом установлено, что пенсионным органом расчет страховой пенсии Кальтиеву В.Ш. произведен по наиболее выгодному для истца варианту в соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ, не предусматривающего возможности включения в стаж периода обучения.
  33. Согласно представленному стороной ответчика расчету размера пенсии Кальтиеву В.Ш., произведенному на основании п.4 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с учетом спорных периодов обучения, размер пенсии истца на момент ее назначения, т.е. на 09 мая 2017г., составил бы 15 126 руб. 78 коп., что менее размера пенсии, назначенной на основании п.3 ст.30 указанного Федерального закона с учетом страховых периодов.
  34. Таким образом, материалами дела подтверждено и судом правильно установлено, что нарушений пенсионных прав истца ответчиком не допущено, т.к. все расчеты пенсии произведены по наиболее выгодному для него варианту, расчет пенсии соответствует требованиями действующего пенсионного законодательства.
  35. Доводы апелляционной жалобы о том, что действовавшее в спорные периоды учебы истца правовое регулирование, в частности п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972г. №590, предусматривало включение в общий стаж периоды обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку нормы указанного Положения применяются при расчете стажа по п.4 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Поскольку одновременное применение положений п.3 и п.4 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ при определении стажа законодательством не предусмотрено, то оснований для включения в стаж периодов обучения истца не имеется.
  36. Кроме того, п.п. «и» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий предусмотрено, что в общий трудовой стаж засчитываются периоды обучения в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.
  37. В абзаце 2 пункта 109 Положения указано, что при назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте «и», засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте «к».
  38. Поскольку Кальтиев В.Ш. в период с 01 сентября 1974г. по 30 июня 1981г. обучался в Ачинском индустриально-педагогическом техникуме, т.е. в среднем специальном учебном заведении, до поступления в который не предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, то правовых оснований для включения в общий стаж указанного периода учебы у суда также не имелось.
  39. Каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда и свидетельствующих о неправильном применении ответчиком норм пенсионного законодательства при исчислении размера пенсии истца, в жалобе не приведено, в связи с чем доводы жалобы не могут явиться основанием для отмены или изменения решения суда.
  40. Обстоятельства дела судом исследованы с достаточной полнотой, всем представленным доказательствам и доводам сторон в решении дана надлежащая правовая оценка. Материальный и процессуальный законы применены судом правильно.
  41. На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
  42. Определила:

  43. Решение Ленинского районного суда г.Красноярска от 17 июля 2018г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кальтиева В.Ш. - без удовлетворения.
  44. Председательствующий:
  45. Судьи:

Печать

Печатать