9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Красноярского края

Определение от

По делу № А33-22788/2018
  1. И прекращении производства по делу
  2. 10 октября 2018 года
  3. Дело № А33-22788/2018
  4. Красноярск
  5. Резолютивная часть определения вынесена «10» октября 2018 года.
  6. В окончательной форме определение изготовлено «10» октября 2018 года.
  7. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кройл» (ИНН 2460035158, ОГРН 1022401802070, г. Челябинск)
  8. к обществу с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» (ИНН 2407063079, ОГРН 1072420000234, урочище Абакан, 8 км. восточнее д. Ярки, Богучанский район)
  9. о взыскании 12 049 644 руб. 54 коп. задолженности,
  10. в присутствии в судебном заседании:
  11. от истца: Елкина Р.Ю. – представителя по доверенности от 09.01.2018,
  12. от ответчика: Кулинченко Л.А. – представителя по доверенности от 01.03.2018 № 5/180103,
  13. при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Субботиным М.Р.,
  14. Установил:

  15. общество с ограниченной ответственностью «Кройл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» (далее – ответчик) о взыскании 12 049 644 руб. 54 коп. задолженности по договору № Э/01/02//17 от 10.02.2017.
  16. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 19.09.2018 возбуждено производство по делу.
  17. Представители лиц, участвующих в деле, представили в материалы дела заявление об утверждении мирового соглашения с приложением подписанного сторонами мирового соглашения, а также ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.
  18. Поскольку лица, участвующие в деле, присутствуют в предварительном судебном заседании, возражений относительно перехода в судебное разбирательство не заявили, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.
  19. В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 13 час. 15 мин. 10.10.2018.
  20. Судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
  21. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.
  22. Суд перешел к рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения, из условий которого следует:
  23. «В целях урегулирования спора по иску о взыскании задолженности по договору № Э/01/02/17 от 10.02.207г. в размере 12 049 644руб.54 коп. (Двенадцать миллионов сорок девять тысяч шестьсот сорок четыре рублей 54 коп.), а также 83 248,00 (Восемьдесят три тысячи двести сорок восемь рублей 00 коп.) расходы по оплате госпошлины, в том числе:
    12 049 644руб. 54 коп. - основной долг по договору № Э/01/02/17 от 10.02.207г. , а так же уплаты Ответчиком государственной пошлины в размере 83 248,00 по делу № А33-22788/2018, рассматриваемому Арбитражным судом Красноярского края, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
    1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик берет на себя обязанность удовлетворить требования Истца, в порядке ст. 49 АПК РФ по делу №А33-22788/2018, на общую сумму 12 049 644руб.54 коп. (Двенадцать миллионов сорок девять тысяч шестьсот сорок четыре рублей 54 коп.), рублей, в т.ч. НДС по ставке 0 процентов, из которых:
    - 12 049 644,54 рубля - основной долг задолженность по договору № Э/01/02/17 от 10.02.2017г. оказания услуг,
    2. Стороны пришли к Соглашению изложить график погашения задолженности.
    Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до «1» апреля 2019 года, согласно нижеизложенного графика, в следующем порядке:




























































































































    Дата платежа

    Сумма платежа, руб, в т.ч. НДС по ставке 0 процентов:

    1

    12.10.2018

    400 000

    2

    19.10.2018

    400 000

    3

    26.10.2018

    400 000

    4

    02.11.2018

    400 000

    5

    09.11.2018

    400 000

    6

    16.11.2018

    400 000

    7

    23.11.2018

    400 000

    8

    30.11.2018

    400 000

    9

    07.12.2018

    500 000

    10

    14.12.2018

    500 000

    11

    21.12.2018

    500 000

    12

    28.12.2018

    500 000

    13

    18.01.2019

    600 000

    14

    25.01.2019

    600 000

    15

    01.02.2019

    600 000

    16

    08.02.2019

    600 000

    17

    15.02.2019

    600 000

    18

    22.02.2019

    600 000

    19

    01.03.2019

    600 000

    20

    08.03.2019

    600 000

    21

    15.03.2019

    600 000

    22

    22.03.2019

    600 000

    23

    01.04.2019

    849 644,54

    3.Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца № 40702810600030000127 ФИЛИАЛ ББР БАНКА (АО), г.КРАСНОЯРСК г.КРАСНОЯРСК к/с 30101810600000000555, БИК 040407555, назначение платежа «по Договору № Э/01/02/17 от 10.02.2017г. оказания услуг, Мировому соглашению от 10.10.2018 г. (Дело № А33-22788/2018), НДС 0%.).
    4. Обязанность по уплате государственной пошлины в Федеральный бюджет в размере 50% от расчетной суммы возложена на Ответчика.
    5. Стороны заявляют, что Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд Красноярского края за исполнительным листом, в случае двукратной (как подряд, так и вразнобой) просрочки оплаты Истцом полной суммы соответствующего платежа, указанного в п.2 графика настоящего Мирового соглашения.
    6.Данным Мировым соглашением Истец подтверждает свой отказ от ранее заявленных им в адрес Ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного выше искового заявления.
    7. Стороны заявляют об отсутствии иных неурегулированных претензий по договору № Э/01/0217 от 10.02.2017 г.
    8. Стороны подтверждают, что после утверждения Арбитражным судом Красноярского края настоящего Мирового соглашения и при условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 2;3 Мирового соглашения, все права и обязанности Сторон по Договору № Э/01/0217 от 10.02.2017 г., считаются исполненными, а Истец и Ответчик не вправе требовать ничего сверх исполненного.
    9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Арбитражного суда Красноярского края.
    Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, нам разъяснены и понятны».
  24. Пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
  25. Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
  26. Требования к форме и содержанию мирового соглашения установлены статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно данной статье, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
  27. Согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
  28. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
  29. В соответствии с частью 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.
  30. Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд установил, что мировое соглашение оформлено письменно, подписано полномочными представителями, касается предмета спора, направлено на урегулирование предмета спора без принуждения, содержит согласованные сторонами условия об исполнении обязательств друг перед другом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
  31. При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом.
  32. Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
  33. В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению.
  34. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
  35. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
  36. Руководствуясь статьями 139, 140, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
  37. Определил:

  38. Утвердить мировое соглашение от 10.10.2018, заключенное общества с ограниченной ответственностью «Кройл» (ИНН 2460035158, ОГРН 1022401802070, г. Челябинск) и обществом с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» (ИНН 2407063079, ОГРН 1072420000234, урочище Абакан, 8 км. восточнее д. Ярки, Богучанский район) на следующих условиях:
  39. «В целях урегулирования спора по иску о взыскании задолженности по договору № Э/01/02/17 от 10.02.207г. в размере 12 049 644руб.54 коп. (Двенадцать миллионов сорок девять тысяч шестьсот сорок четыре рублей 54 коп.), а также 83 248,00 (Восемьдесят три тысячи двести сорок восемь рублей 00 коп.) расходы по оплате госпошлины, в том числе:
    12 049 644руб. 54 коп. - основной долг по договору № Э/01/02/17 от 10.02.207г. , а так же уплаты Ответчиком государственной пошлины в размере 83 248,00 по делу № А33-22788/2018, рассматриваемому Арбитражным судом Красноярского края, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
    1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик берет на себя обязанность удовлетворить требования Истца, в порядке ст. 49 АПК РФ по делу №А33-22788/2018, на общую сумму 12 049 644руб.54 коп. (Двенадцать миллионов сорок девять тысяч шестьсот сорок четыре рублей 54 коп.), рублей, в т.ч. НДС по ставке 0 процентов, из которых:
    - 12 049 644,54 рубля - основной долг задолженность по договору № Э/01/02/17 от 10.02.2017г. оказания услуг,
    2. Стороны пришли к Соглашению изложить график погашения задолженности.
    Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до «1» апреля 2019 года, согласно нижеизложенного графика, в следующем порядке:




























































































































    Дата платежа

    Сумма платежа, руб, в т.ч. НДС по ставке 0 процентов:

    1

    12.10.2018

    400 000

    2

    19.10.2018

    400 000

    3

    26.10.2018

    400 000

    4

    02.11.2018

    400 000

    5

    09.11.2018

    400 000

    6

    16.11.2018

    400 000

    7

    23.11.2018

    400 000

    8

    30.11.2018

    400 000

    9

    07.12.2018

    500 000

    10

    14.12.2018

    500 000

    11

    21.12.2018

    500 000

    12

    28.12.2018

    500 000

    13

    18.01.2019

    600 000

    14

    25.01.2019

    600 000

    15

    01.02.2019

    600 000

    16

    08.02.2019

    600 000

    17

    15.02.2019

    600 000

    18

    22.02.2019

    600 000

    19

    01.03.2019

    600 000

    20

    08.03.2019

    600 000

    21

    15.03.2019

    600 000

    22

    22.03.2019

    600 000

    23

    01.04.2019

    849 644,54

    3.Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца № 40702810600030000127 ФИЛИАЛ ББР БАНКА (АО), г.КРАСНОЯРСК г.КРАСНОЯРСК к/с 30101810600000000555, БИК 040407555, назначение платежа «по Договору № Э/01/02/17 от 10.02.2017г. оказания услуг, Мировому соглашению от 10.10.2018 г. (Дело № А33-22788/2018), НДС 0%.).
    4. Обязанность по уплате государственной пошлины в Федеральный бюджет в размере 50% от расчетной суммы возложена на Ответчика.
    5. Стороны заявляют, что Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд Красноярского края за исполнительным листом, в случае двукратной (как подряд, так и вразнобой) просрочки оплаты Истцом полной суммы соответствующего платежа, указанного в п.2 графика настоящего Мирового соглашения.
    6.Данным Мировым соглашением Истец подтверждает свой отказ от ранее заявленных им в адрес Ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного выше искового заявления.
    7. Стороны заявляют об отсутствии иных неурегулированных претензий по договору № Э/01/0217 от 10.02.2017 г.
    8. Стороны подтверждают, что после утверждения Арбитражным судом Красноярского края настоящего Мирового соглашения и при условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 2;3 Мирового соглашения, все права и обязанности Сторон по Договору № Э/01/0217 от 10.02.2017 г., считаются исполненными, а Истец и Ответчик не вправе требовать ничего сверх исполненного.
    9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Арбитражного суда Красноярского края.
    Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, нам разъяснены и понятны».
  40. Производство по делу прекратить.
  41. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кройл» (ИНН 2460035158, ОГРН 1022401802070, г. Челябинск) из федерального бюджета на основании настоящего определения 41 624 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.07.2018 № 9059.
  42. Копия платежного поручения от 16.07.2018 № 9059 прилагается к настоящему определению.
  43. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» (ИНН 2407063079, ОГРН 1072420000234, урочище Абакан, 8 км. восточнее д. Ярки, Богучанский район) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кройл» (ИНН 2460035158, ОГРН 1022401802070, г. Челябинск) 41 624 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
  44. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
  45. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
  46. Судья
  47. А.Н. Мальцева

Печать

Печатать