9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Нижегородской обл. от

  1. Город Нижний Новгород 10 октября 2018 года
  2. Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Санинского Романа Александровича (шифр дела в офисе судьи 29-221), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Линдовское", город Нижний Новгород (ИНН 5263091381, ОГРН 1125263002006)
  3. к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Нептун-НН", город Нижний Новгород (ИНН 5257174223, ОГРН 1175275048739)
  4. о взыскании долга
  5. без вызова сторон,
  6. Установил:

  7. в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО "Линдовское" с иском к ООО "Нептун-НН" о взыскании 61 794 руб. 94 коп. задолженности по оплате поставке от 12.07.2017 № ЛО-2017/180.
  8. 7.09.2018 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме без указания причин отказа.
  9. Отказываясь от заявленных требований, истец действует в пределах прав, предоставленных ему статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данный отказ от иска судом принимается, поскольку последний не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
  10. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 471 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
  11. Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  12. Определил:

  13. отказ истца от иска принять.
  14. Прекратить производство по делу.
  15. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Линдовское", город Нижний Новгород (ИНН 5263091381, ОГРН 1125263002006) из федерального бюджета 2 471 рубль 80 копеек государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд платежным поручением от 20.08.2018 № 1212.
  16. Настоящее определение является основанием для возврата истцу государственной пошлины.
  17. Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
  18. Судья Р.А. Санинский

Печать

Печатать