9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение ВС РФ от

  1. г. Москва
  2. № 303-ЭС18-15265
  3. 9 октября 2018 г.
  4. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Восточная транспортно-энергетическая компания» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.03.2018 по делу № А73-1218/2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 по тому же делу по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (г. Хабаровск) к акционерному обществу «Восточная транспортно-энергетическая компания» о взыскании 35 152 рублей 88 копеек неустойки,
  5. Установил:

  6. решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.03.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018, исковые требования удовлетворены в части взыскания 7 463 рублей 96 копеек неустойки.
  7. В кассационной жалобе общество «Восточная транспортно-энергетическая компания» просит о пересмотре указанных судебных актов как незаконных вследствие несправедливости договорного условия о размере неустойки, неправильного определения ее размера от стоимости товара с учетом налога на добавленную стоимость.
  8. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
  9. Размер неустойки, с которым связаны доводы жалобы, снивелирован ее уменьшением в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
  10. Связанные в размером иска доводы не составляют обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
  11. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
  12. Определил:

  13. отказать акционерному обществу «Восточная транспортно-энергетическая компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
  14. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Печать

Печатать