9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Камчатского края от

  1. Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю., рассмотрев вопрос о возвращении заявления общества с ограниченной ответственностью «БизнесРесурс» (ИНН 4101144912, ОГРН 1114101002817) о признании недействительными сделок – соглашения об отступном от 27.11.2013, предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества от 27.11.2013 и договора купли-продажи недвижимого имущества от 06.03.2015, заключенных между должником и ответчиком – публичным акционерным обществом Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 2539013067, ОГРН 1022500001061), предъявленного по делу № А24-2446/2017 по заявлению конкурсного кредитора – акционерного общества «Солид Банк» (ИНН 4101011782, ОГРН 1024100000121) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «Форт-Россо» (ИНН 4105021904, ОГРН 1024101215082),
  2. Установил:

  3. 22.05.2017 в арбитражный суд поступило заявление акционерного общества «Солид Банк» (далее – АО «Солид Банк») о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «Форт-Россо» (далее – ЗАО «ТПК «Форт-Россо», должник).
  4. Определением суда от 28.05.2017 заявление о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «ТПК «Форт-Россо» принято к производству.
  5. Определением суда от 31.08.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим назначен Митрофанов Андрей Николаевич.
  6. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 16.09.2017 № 172.
  7. 15.07.2018 общество с ограниченной ответственностью «БизнесРесурс» (далее – заявитель, ООО «БизнесРесурс») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок – соглашения об отступном от 27.11.2013, предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества от 27.11.2013 и договора купли-продажи недвижимого имущества от 06.03.2015, заключенных между должником и ответчиком – публичным акционерным обществом Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»), и применении последствий их недействительности в виде реституции.
  8. Определением от 18.07.2018 заявление ООО «БизнесРесурс» оставлено без движения, как несоответствующее требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
  9. Так, согласно указанному определению в нарушение требований части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления с приложенными к нему документами в адрес ответчика, должника и конкурсного управляющего должником.
  10. В нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
  11. В нарушение требований пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно договор залога недвижимого имущества от 08.08.2011 № 0372.
  12. В нарушение требований пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя и ответчика или иные документы, подтверждающие указанные сведения. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
  13. Срок устранения указанных в определении недостатков определен по 15.08.2018 включительно.
  14. Определением суда от 16.08.2018 срок устранения недостатков продлен судом по 13.09.2018 включительно.
  15. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ заявление подлежит возвращению, если арбитражный суд при его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
  16. Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в установленный срок не устранены, суд возвращает заявление ООО «БизнесРесурс» на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
  17. В связи с тем, что заявление с приложенными к нему документами поступило в виде электронных образов документов возврат указанного заявления и документов на бумажном носителе не производится.
  18. Руководствуясь статьями 93, 129, 184–185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  19. Определил:

  20. заявление общества с ограниченной ответственностью «БизнесРесурс» возвратить заявителю.
  21. Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
  22. Разъяснить, что возврат заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
  23. Судья К.Ю. Иванушкина

Печать

Печатать