9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Хабаровского края

Решение от

По делу № А73-10472/2018
  1. Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2018.
  2. Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Н.Л.Коваленко,
  3. при ведении протокола секретарем судебного заседания М.А.Кляузер,
  4. рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Технопромлизинг» (ОГРН 1032700296804, ИНН 2721090759; 680031, г. Хабаровск, ул. Кочнева, д. 14-В, этаж 2, каб. 13)
  5. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Климарлан» (ОГРН 1152703003001, ИНН 2703085121; 681010, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Парижской Коммуны, д. 28, оф. 414)
  6. о возврате имущества
  7. при участии в судебном заседании:
  8. от истца: Т.В.Кондрашкина, представитель, доверенность от 04.09.2017;
  9. от ответчика: не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
  10. Общество с ограниченной ответственностью «Технопромлизинг» (далее – ООО «Технопромлизинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Климарлан» (далее – ООО «СК «Климарлан», ответчик) об изъятии и возврате имущества, переданного по договорам финансовой аренды (лизинга) имущество, а именно:
  11. - по договору финансовой аренды (лизинга) № 6п-17/ТЛ от 04.04.2017:
  12. Наименование и марка машины VOLVO DD85 - Каток дорожный Коробка передач- номер отсутствует
    Предприятие-изготовитель-BAUMASCHINEN-GESELLSCHAFТ МВН ABGALLGEMEINE Цвет-желтый
    Страна-происхождения - ГЕРМАНИЯ Вид движения-колесный
    Год выпуска ТС - 2012 Мощность двигателя, кВт(л.с) 63(85.7)
    Заводской номер (рамы) -VCE00D85L0H690060 Конструкционная масса- 8750
    Двигатель №- 11232309 ПСМ - ТС 289760 Выдан: 29.05.2012
    - по договору финансовой аренды (лизинга) №7п-17/ТЛ от 04.04.2017
    Наименование и Марка Машины- Асфальтоукладчик VOLVO Коробка передач- номер отсутствует
    Предприятие-изготовитель - АВGALLGEMEINE BAUMASCHINEN-GESELLSCHAFT МВН Цвет-желтый
    Страна-происхождения - ГЕРМАНИЯ 1 Вид движения-гусеничный
    Год выпуска ТС - 2013 1 Мощность двигателя, кВт(л.с) 170(231.2)
    Заводской номер (рамы)- VСЕР7820С0Н702055 Конструкционная масса- 18320
    Двигатель №- 11405318 ПСМ - ТТ 135139 Выдан: 02.05.2013
  13. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на положения статьи 622 ГК РФ и статьи 13 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)».
  14. Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в нарушение статьи 131 АПК РФ письменный отзыв и возражений на иск не представил.
  15. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица с соблюдением положений статьи 156 АПК РФ.
  16. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд
  17. Установил:

  18. Из материалов дела следует, что между ООО «Технопромлизинг» (Лизингодатель) и ООО «СК» «Климарлан» (Лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды (лизинга) от 04.04.2017г. № 6п-17/ТЛ и № 7п-17/ТЛ, по условиям которых Лизингодатель предоставляет лизинговое имущество, перечисленное выше, за плату во временное владение и пользование лизингополучателю, с последующим выкупом последним предмета лизинга по истечению срока действия договоров.
  19. Выбор Продавца осуществляется Лизингополучателем (пункт 1.2 Договоров).
  20. Лизингополучатель, в свою очередь, обязался вносить лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные Графиком лизинговых платежей (Приложение №1 к договорам).
  21. Во исполнение указанных договоров лизинга истец приобрел вышеуказанное имущество, заключив 04.04.2017г. договоры купли-продажи № 5-17/ТК и № 6-17/ТК с АО «Универсальная лизинговая компания».
  22. Приобретенное имущество передано Лизингополучателю, что подтверждается актами приема-передачи от 28.04.2017.
  23. С момента заключения договора лизинга сроки внесения лизинговых платежей ответчиком систематически нарушались, в результате чего образовалась значительная задолженность по уплате лизинговых платежей по двум договорам.
  24. Ответчик был уведомлен о наличии задолженности и необходимости своевременного исполнения обязательств по заключенным договорам лизинга.
  25. 29.05.2018г. в адрес ООО «СК «Климарлан» истцом направлены претензии № 36 и № 33 от 24.05.2018 с требованием погашения задолженности по договорам лизинга.
  26. Претензии оставлены без ответа и удовлетворения.
  27. Пунктом 10.5.2. Договоров лизинга предусмотрено, что Лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора и расторгнуть его во внесудебном порядке (в соответствии с п. 2 ст. 310 и п. 2 ст. 619 ГК РФ) в случае нарушения сроков внесения лизинговых платежей (полностью или частично) два раза подряд.
  28. Руководствуясь вышеуказанными договорными условиями, уведомлениями от 14.06.2018 № 51 и от 14.06.2018 № 50 истец уведомил ответчика о досрочном расторжении договоров финансовой аренды (лизинга) от 04.04.2017г. № № 6п-17/ТЛ и № 7п-17/ТЛ, предложив оплатить имеющуюся задолженность и возвратить предмет лизинга. Данные уведомления получены Лизингополучателем 15.06.2018 и оставлены без удовлетворения.
  29. Поскольку предметы лизинга Лизингодателю в добровольном порядке не возвращены, ООО «Технопромлизинг» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
  30. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
  31. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
  32. В соответствии со статьей 625 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственности указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
  33. Согласно статье 625 ГК РФ к договору лизинга применяются положения, предусмотренные ГК РФ для договора аренды.
  34. Предмет лизинга передан ответчику как лизингополучателю по договорам финансовой аренды (лизинга), что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи.
  35. В силу статьи 614 ГК РФ и пункта 5 статьи 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге), арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в порядке и сроки, установленные договором.
  36. Лизингополучатель в свою очередь обязался вносить лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные Графиком лизинговых платежей (Приложение № 1 к договору).
  37. Пунктом 10.5.2. Договоров лизинга стороны предусмотрели право одностороннего внесудебного расторжения договора лизингодателем в предусмотренных договором случаях, в том числе и при наличии задолженности по уплате лизинговых платежей (полностью или частично) два раза подряд, что соответствует положениям пункта 1.2 статьи 450.1 ГК РФ и части 2 статьи 310 ГК РФ.
  38. Материалами дела подтверждается, что ответчик в период действия спорных договоров допустил просрочку оплаты, не исполнял обязанность по своевременному внесению лизинговых платежей два раза подряд.
  39. В связи с возникновением задолженности ответчика по лизинговым платежам и нарушением сроков внесения платежей истцом в адрес ответчика направлялись предупреждения о необходимости исполнения обязательств и уведомления об одностороннем отказе от исполнения обязательств и досрочном расторжении договоров, однако они оставлены ответчиком без исполнения.
  40. В соответствии с пунктом 2 статьи 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, данным Федеральным законом и договором лизинга.
  41. Договорами лизинга (раздел 10) стороны оговорили обстоятельства, возникновение которых является основанием для одностороннего отказа Лизингодателя от исполнения Договоров лизинга и их расторжения во внесудебном порядке.
  42. Таким обстоятельством, в частности, является нарушение сроков внесения лизинговых платежей два раза подряд (пункт 10.5.2.).
  43. Факт задолженности по уплате лизинговых платежей и нарушение сроков оплаты два раза подряд подтвержден представленными в дело доказательствами и не оспорен ответчиком.
  44. Предоставленное договорами право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (часть 1 статьи 450.1 ГК РФ).
  45. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (часть 2 статьи 450.1 ГК РФ).
  46. Материалами дела подтверждается реализация истцом права на односторонний отказ от договоров лизинга.
  47. В связи с чем, суд признает досрочное расторжение спорных договоров истцом правомерным.
  48. В силу статьи 622 ГК РФ и статей 13, 17 Федерального закона от 21.12.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» при расторжении договора лизингополучатель обязан возвратить имущество лизингодателю.
  49. Поскольку договоры лизинга расторгнуты, ответчик переданное по договорам имущество не возвратил, требование истца о возврате предмета лизинга подлежит удовлетворению.
  50. Причиной одностороннего расторжения договоров лизинга является нарушение лизингополучателем сроков внесения арендных платежей, в связи с чем в рассматриваемом споре не имеет значение размер уплаченных лизинговых платежей.
  51. В пункте 3 статьи 11 Закона о лизинге предусмотрено право лизингодателя изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ и договором лизинга.
  52. В силу изложенного, учитывая, что спорный договор лизинга расторгнут истцом в одностороннем порядке в связи с допущенной ответчиком просрочкой по уплате лизинговых платежей, иных правовых оснований для удержания ответчиком предмета лизинга не имеется, требования истца об изъятии к ответчика предмета лизинга и передаче имущества истцу законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
  53. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по иску и государственная пошлина по принятию обеспечительных мер возлагаются на ответчика в полном объёме. При этом учитывается, что истцом государственная пошлина уплачена в установленном законом порядке и размере.
  54. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  55. Решил:

  56. Иск удовлетворить.
  57. Изъять у общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Климарлан» и возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Технопромлизинг» переданное по договора финансовой аренды (лизинга) имущество, а именно:
  58. - по договору финансовой аренды (лизинга) № 6п-17/ТЛ от 04.04.2017:
  59. Наименование и марка машины VOLVO DD85 - Каток дорожный Коробка передач- номер отсутствует
    Предприятие-изготовитель-BAUMASCHINEN-GESELLSCHAFТ МВН ABGALLGEMEINE Цвет-желтый
    Страна-происхождения - ГЕРМАНИЯ Вид движения-колесный
    Год выпуска ТС - 2012 Мощность двигателя, кВт(л.с) 63(85.7)
    Заводской номер (рамы) -VCE00D85L0H690060 Конструкционная масса- 8750
    Двигатель №- 11232309 ПСМ - ТС 289760 Выдан: 29.05.2012
    - по договору финансовой аренды (лизинга) №7п-17/ТЛ от 04.04.2017
    Наименование и Марка Машины- Асфальтоукладчик VOLVO Коробка передач- номер отсутствует
    Предприятие-изготовитель - АВGALLGEMEINE BAUMASCHINEN-GESELLSCHAFT МВН Цвет-желтый
    Страна-происхождения - ГЕРМАНИЯ 1 Вид движения-гусеничный
    Год выпуска ТС - 2013 1 Мощность двигателя, кВт(л.с) 170(231.2)
    Заводской номер (рамы)- VСЕР7820С0Н702055 Конструкционная масса- 18320
    Двигатель №- 11405318 ПСМ - ТТ 135139 Выдан: 02.05.2013
  60. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Климарлан» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технопромлизинг» судебные расходы по государственной пошлине по иску и заявлению о принятии обеспечительных мер в размере 9 000 руб.
  61. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
  62. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
  63. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
  64. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
  65. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
  66. Судья Н.Л.Коваленко

Печать

Печатать