9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Постановление от

По делу № 5-226/2018
  1. 13 сентября 2018 года г. Самара
  2. Судья Советского районного суда г. Самары Лапшина З.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Соколва Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося
  3. Установил:

  4. ДД.ММ.ГГГГ ИДПС 5 роты полка ДПС УМВД России по г. Самаре составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Сокова Ю.А., из которого следует, что Соков Ю.А. осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, являясь водителем автомашины MITSUBISHI EC LIPSE CROS р.г.з. №, не выполнил требование сотрудника полиции, не устранил причины и условия правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно не удалил покрытие ограничивающее обзорность с места водителя в соответствии с требованием №, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
  5. В судебном заседании Соков Ю.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время устранил нарушение, просил назначить наказание в виде штрафа, имеет доход около 50 000 рублей в месяц.
  6. Выслушав Сокова Ю.А., исследовав имеющиеся материалы, суд считает, что вина Сокова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.
  7. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут на <адрес> в <адрес> Соков Ю.А. осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, являясь водителем автомашины MITSUBISHI EC LIPSE CROS р.г.з. №, не выполнил требование сотрудника полиции, не устранил причины и условия правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно не удалил покрытие ограничивающее обзорность с места водителя в соответствии с требованием №.
  8. Вина Сокова Ю.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и доказана, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, требованием № об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
  9. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административную ответственность.
  10. Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
  11. Совокупность собранных по делу доказательств является допустимой, относимой и достаточной для вывода о виновности Сокова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
  12. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
  13. При определении вида административного взыскания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, к смягчающим относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, установленного со слов лица, привлеченного к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение.
  14. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении Сокова Ю.А. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
  15. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд
  16. Постановил:

  17. Признать Сокоова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Самара, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
  18. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
  19. Получатель платежа: ГУВД России по Самарской области, КПП 631601001, ИНН 6317021970, ОКТМО 36701000, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 043601001, КБК 18811690040116000140, УИН 18810463180980052738.
  20. Разъяснить, что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
  21. На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
  22. Судья З.Р. Лапшина

Печать

Печатать