9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС г. Москвы от

  1. Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2018г.
  2. Определение изготовлено в полном объеме 13 сентября 2018г.
  3. Арбитражный суд города Москвы в составе:
  4. председательствующего - судьи Сафроновой А.А.,
  5. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мирошниковым А.В.,
  6. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы «Инвалиды войны» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПРОФМАРКЕТ» (ОГРН 1147746192780, ИНН 7727828270),
  7. с участием: Смирнов Т.П. (паспорт) слушатель, представитель ООО «Инвалиды войны» Царков И.А. (паспорт, доверенность от 04.08.2017) , должник- не явился, извещен.
  8. Установил:

  9. 14.06.2018г. (согласно штампа канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы «Инвалиды войны» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПРОФМАРКЕТ» (ОГРН 1147746192780, ИНН 7727828270).
  10. Согласно ст. 223 АПК РФ, ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
  11. Определением суда от 21.06.2018г. принято к производству заявление Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы «Инвалиды войны» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПРОФМАРКЕТ» (ОГРН 1147746192780, ИНН 7727828270), поступившее в Арбитражный суд города Москвы 14.06.2018г. (согласно штампа канцелярии), возбуждено производство по делу № А40-134539/18-66-169.
  12. Представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении.
  13. После перерыва в судебном заседании должник в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения должника о дате, времени и месте проведения судебного заседания по всем известным суду адресам.
  14. Должник в судебное заседание не явился, при таких обстоятельствах в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения данного судебного заседания.
  15. Заявитель представил гарантийное письмо, в соответствии с которым дает свое согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «ПРОФМАРКЕТ» и гарантирует ее дальнейшее финансирование в размере 200 000, 00 рублей.
  16. Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу, что требования заявителя следует признать обоснованными, в отношении должника ввести процедуру наблюдения по следующим основаниям.
  17. Как следует из представленных в материалы дела документов, задолженность ООО «ПРОФМАРКЕТ» перед заявителем Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы «Инвалиды войны» в размере 2 793 030, 00 рублей возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств.
  18. Указанные обстоятельства подтверждены вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда города Москвы:
  19. Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2018 г. по делу №А40-6443/18-41-50 взыскано с общества с ограниченной ответственностью «ПРОФМАРКЕТ» в пользу Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - «Инвалиды войны» денежные средства в размере 612 000 рублей основной долг.
  20. Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2018 г. по делу №А40-7169/18-84-51 взыскано ООО «ПРОФМАРКЕТ» в пользу ОООИВА - «Инвалиды войны» денежные средства в размере 595 000 рублей основной долг.
  21. Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2018 г. по делу №А40-7174/18-182-51 взыскано ООО «ПРОФМАРКЕТ» в пользу ОООИВА - «Инвалиды войны» денежные средства в размере 536 250 рублей основной долг.
  22. Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2018 г. по делу №А40-7186/18-77-50 взыскано ООО «ПРОФМАРКЕТ» в пользу ОООИВА - «Инвалиды войны» денежные средства в размере 486 000 рублей основной долг.
  23. Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2018 г. по делу №А40-40498/18-10-282 взыскано ООО «ПРОФМАРКЕТ» в пользу ОООИВА - «Инвалиды войны» денежные средства в размере 75 000 рублей- основной долг.
  24. Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2018 г. по делу №А40-40500/18-162-300 взыскано с ООО «ПРОФМАРКЕТ» в пользу ОООИВА - «Инвалиды войны» денежные средства в размере 50 000 рублей основной долг.
  25. Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2018 г. по делу №А40-40506/18-156-203 взыскано ООО «ПРОФМАРКЕТ» в пользу ОООИВА - «Инвалиды войны» денежные средства в размере 40 000 рублей- основной долг.
  26. Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2018 г. по делу №А40-68578/2018-126-393 взыскано с ООО «ПРОФМАРКЕТ» в пользу ООО ИВА — «Инвалиды войны» денежные средства в размере 398 780 рублей - основной долг.
  27. Копии указанных судебных актов имеются в материалах дела.
  28. Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
  29. Таким образом, в настоящее время общая сумма задолженности ООО «ПРОФМАРКЕТ» перед Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы «Инвалиды войны» составляет 2 793 030,00 рублей.
  30. Должником доказательства погашения суммы задолженности не представлены, отзыв на заявление Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы «Инвалиды войны» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПРОФМАРКЕТ» представлен в материалы дела.
  31. В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
  32. Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
  33. - размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
  34. - размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
  35. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
  36. Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.
  37. По состоянию на дату подачи заявления ОООИВА - «Инвалиды войны» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПРОФМАРКЕТ» 14.06.2018г. - сумма задолженности должника перед кредитором составила 2 793 030,00 рублей основного долга, что превышает 300 000 рублей.
  38. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.
  39. В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
  40. В данный момент вышеуказанные решения Арбитражного суда города Москвы вступили в законную силу.
  41. Таким образом, требования Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы «Инвалиды войны» к должнику ООО «ПРОФМАРКЕТ» являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.
  42. При указанных обстоятельствах в соответствии с п. 3 ст. 48, п. 1 ст. 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд вводит процедуру наблюдения в отношении ООО «ПРОФМАРКЕТ» .
  43. Во исполнение определения суда от 21.06.2018г. заявленной Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы «Инвалиды войны» Ассоциацией арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (630132, г.Новосибирск, ул. Советская, 77), представлена кандидатура арбитражного управляющего Смирнова Тимофея Петровича для утверждения временным управляющим должника.
  44. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, не включен в реестр дисквалифицированных лиц, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является. Заявление Смирнова Тимофея Петровича о его согласии на утверждение временным управляющим должника в деле о банкротстве ООО «ПРОФМАРКЕТ» имеется в представленных саморегулируемой организацией материалах.
  45. При таких обстоятельствах суд утверждает временным управляющим должника ООО «ПРОФМАРКЕТ» Смирнова Тимофея Петровича с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
  46. Учитывая требования ст. 51 и п. 3 ст. 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве в соответствии с п. 2 ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
  47. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 33, 45, 48, 49, 51, 62, 65, 67, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 9, 65, 66, 69, 75, 123, 156, 184 -188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы
  48. Определил:

  49. Признать требования Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы «Инвалиды войны» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПРОФМАРКЕТ» обоснованными.
  50. Ввести процедуру наблюдения в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФМАРКЕТ» (ОГРН 1147746192780, ИНН 7727828270).
  51. Включить в реестр требований кредиторов должника Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФМАРКЕТ» требование Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы «Инвалиды войны» в размере 2 793 030,00 рублей основного долга в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника.
  52. Утвердить временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФМАРКЕТ» Смирнова Тимофея Петровича (ИНН7727828270; адрес для направления корреспонденции: 634061, г.Томск, а/я 4226), являющегося членом СИБИРСКОГО ЦЕНТРА ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (630132, г.Новосибирск, ул. Советская, 77).
  53. Временному управляющему обеспечить проведение публикации сведений о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФМАРКЕТ» процедуры наблюдения в порядке ст. ст. 28, 68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока наблюдения представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
  54. Руководителю должника исполнить требования п.п. 3.2., 4 ст. 64 и п. 3 ст. 68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе в срок не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему Смирнову Т.П. и направить в арбитражный суд перечень имущества и имущественных прав должника, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
  55. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
  56. Назначить дело к судебному разбирательству по существу на 30.01.2019г. в 11-30 в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.
  57. В случае выявления в ходе наблюдения отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов по делу о банкротстве и отсутствия согласия лиц, участвующих в деле, на финансирование процедуры, назначить также вопрос о возможности прекращения производства по делу на 30.01.2019г. в 11-30 в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.
  58. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в десятидневный срок с даты изготовления судебного акта в полном объеме.
  59. Председательствующий - судья А.А. Сафронова

Печать

Печатать