9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Свердловской области от

  1. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Водолазской, ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Гришан Олега Михайловича (ИНН 662306700488, ОГРН 314662302300029)
  2. к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (Отдел контроля по Горнозаводскому управленческому округу)
  3. о признании незаконным и отмене определения от 09.04.2018 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
  4. Установил:

  5. Индивидуальный предприниматель Гришан Олег Михайлович обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене определения Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (Отдела контроля по Горнозаводскому управленческому округу) от 09.04.2018 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.2 КоАП РФ в отношении председателя Правления ТСЖ «Черноисточинское шоссе 19А» Горлановой Анастасии Игоревны по факту воспрепятствования деятельности по управлению многоквартирным домом, непредставления по запросам заявителя информации и документов, связанных с управлением многоквартирным домом.
  6. Определением суда от 13 июля 2018 года заявление индивидуального предпринимателя Гришан Олега Михайловича оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не представлено доказательств направления заинтересованному лицу копии заявления и приложенных к нему документов.
  7. Срок устранения недостатков заявления, послуживших основанием для оставления заявления без движения, установлен судом до 06 августа 2018 года.
  8. Копия определения от 13.07.2018 об оставлении заявления без движения, направленная по адресу индивидуального предпринимателя Гришан Олега Михайловича (622049, Свердловская область, г. Нижний Тагил, пр-кт Уральский, д. 78, кв. 108) возвращена органами почтовой связи за истечением срока хранения.
  9. Копия определения от 13.07.2018 об оставлении заявления без движения, направленная по адресу индивидуального предпринимателя Гришан Олега Михайловича (622049, г. Нижний Тагил, обл. Свердловская ул. Красноармейская, д. 80А, 2 этаж) получена заявителем 20 июля 2018 года.
  10. Вместе с тем к указанному сроку недостатки, допущенные при подаче заявления, предпринимателем не устранены.
  11. Согласно п.4 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
  12. Принимая во внимание, что установленный судом срок (до 06 августа 2018 года) для устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, истек, и заявитель не представил в суд необходимых документов, заявление индивидуального предпринимателя Гришан Олега Михайловича подлежит возвращению судом на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  13. При этом следует отметить, что в силу ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
  14. Руководствуясь ч. 2 ст. 129, п. 4 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  15. Определил:

  16. 1. Возвратить заявление индивидуального предпринимателя Гришан Олега Михайловича от 02.07.2018.
  17. 2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
  18. В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
  19. Приложение: Заявление на 6-ти листах и приложенные к нему документы на 34 листах.
  20. Судья С.Н. Водолазская

Печать

Печатать