9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение ВС РФ от

  1. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрев ходатайство страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ответчик, г. Волгоград, далее – общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.11.2017 по делу № А12-24749/2017, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2018 по тому же делу,
  2. Установил:

  3. данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 30.08.2018 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
  4. Несвоевременную подачу жалобы общество связывает с датой изготовления полного текста постановления окружного суда, ожиданием запрошенных заверенных копий судебных актов и необходимостью исключения из срока обжалования нерабочих дней.
  5. В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
  6. Дата изготовления постановления окружного суда в полном объеме и исключение обществом из срока на обжалование, исчисляемого месяцами, нерабочих дней не имеют связи со сроком подачи жалобы.
  7. Текст постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2018 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 05.06.2018 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости – подготовки кассационной жалобы.
  8. Обязанность принятия мер к получению необходимых копий судебных актов в пределах установленного для подачи жалобы срока и последствия несвоевременного исполнения такой обязанности процессуальным законодательством возлагаются на общество.
  9. Объективные причины пропуска срока подачи жалобы обществом не названы, поэтому срок восстановлению не подлежит.
  10. Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
  11. Определил:

  12. отказать страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах»в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.11.2017 по делу № А12-24749/2017, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2018 по тому же делу.
  13. Возвратить страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» кассационную жалобу.
  14. Возвратить страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы платежным поручением от 16.08.2018 № 652769.
  15. Судья Верховного Суда Российской Федерации
  16. Н.А. Ксенофонтова

Печать

Печатать