9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение АС Нижегородской обл. от

  1. Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2018 года Решение изготовлено в полном объеме 13 сентября 2018 года
  2. Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
  3. судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-1011),
  4. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садековой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
  5. акционерного общества «Ордена Октябрьской Революции, Ордена Трудового Красного Знамени «Первая образцовая типография» (ОГРН 1057749708631),
  6. к ответчику: индивидуальному предпринимателю Курмаевой Анне Геннадьевне (ОГРН 317132600005705)
  7. при участии представителя от истца: Кровяковой С.С. по доверенности от 29.03.2018,
  8. Установил:

  9. акционерное общество «Ордена Октябрьской Революции, Ордена Трудового Красного Знамени «Первая Образцовая типография» обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Курмаевой Анне Геннадьевне о взыскании 280000 руб. долга, 64005 руб. 46 коп. пени за период с 28.04.2017 по 20.07.2018.
  10. Ответчик при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.
  11. Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства
  12. Суд
  13. Установил:

  14. Между акционерным обществом «Первая Образцовая типография», филиал «Нижполиграф» (предприятие) и индивидуальным предпринимателем Курмаевой А.Г. (редакция) заключен договор от 13.04.2017 по условиям которого предприятие обязуется выполнить полиграфическое исполнение газеты: Город. ru.
  15. Согласно пункту 5.1. договора стоимость полиграфического исполнения одного номера газеты определяется по расценкам, установленным в протоколе согласования цены (приложение №2), который согласовывается сторонами в письменном виде.
  16. В соответствии с пунктом 5.2. расчеты за выполненные работы и услуги редакция производит с предприятием не позднее 5 календарных дней после приемки выполненных работ на основании выставленных предприятием счетов. Приемка работы по количеству и качеству производится путем подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Редакция обязуется направить предприятию один экземпляр подписанного акта сдачи-приемки выполненных работ не позднее 5 рабочих дней с момента его получения. Оплатой считается поступление денежных средств на расчетный счет предприятия, либо проведение взаимозачетом по соглашению сторон.
  17. Факт надлежащего исполнения истцом обязательства по договору от 13.04.2017 подтверждается подписанными ответчиком актами № 000180 от 15.04.2017, №000188 от 22.04.2017, №000226 от 29.04.2017, №000243 от 06.05.2017, №000247 от 13.05.2017, №000253 от 20.05.2017, №000260 от 27.05.2017, №000329 от 16.06.2017, № 000338 от 28.06.2017, №000423 от 02.08.2017 на сумму 1358274 руб. 80 коп., а также подписанным ответчиком актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2017.
  18. Индивидуальный предприниматель Курмаева Анна Геннадьевна в нарушение условий вышеуказанного договора принятое на себя обязательство по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнила, у ответчика после частичной оплаты образовалась задолженность перед истцом в размере 280000 руб.
  19. Направленное в адрес ответчика претензионное письмо от 05.03.2018 с требованием погасить долг и пени оставлено последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения акционерного общества «Первая Образцовая типография», филиал «Нижполиграф» в арбитражный суд с настоящим иском.
  20. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (часть 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).
  21. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
  22. Исковое требование о взыскании долга в сумме 280000 руб. основано на надлежащих доказательствах, правомерно и обоснованно, поэтому подлежит удовлетворению.
  23. В связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства истец заявил требование о взыскании с индивидуального предпринимателя Курмаевой Анны Геннадьевны договорной неустойки за период с 28.04.2017 по 20.07.2018 в размере 64005 руб. 46 коп.
  24. Пунктом 5.3. договора стороны согласовали, что в случае задолженности по оплате редакция выплачивает предприятию пени в размере 0,05% от суммы долга с момента возникновения задолженности за каждый день просрочки на основании предъявленной в письменной форме претензии.
  25. На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней).
  26. Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате выполненных работ, поэтому начисление договорной неустойки и предъявление требования о ее взыскании является правомерным. Представленный расчет неустойки судом проверен и признан правильным.
  27. Суд предлагал индивидуальному предпринимателю Курмаевой Анне Геннадьевне представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.
  28. Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
  29. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
  30. Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что требования акционерного общества "Ордена Октябрьской Революции, Ордена Трудового Красного Знамени "Первая Образцовая типография" являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
  31. При таком исходе дела, расходы по государственной пошлине в сумме 9880 руб. в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Государственная пошлина в размере 7 руб. 72 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета в связи с уменьшением исковых требований.
  32. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  33. Решил:

  34. взыскать с индивидуального предпринимателя Курмаевой Анны Геннадьевны (ОГРН 317132600005705) в пользу акционерного общества "Ордена Октябрьской Революции, Ордена Трудового Красного Знамени "Первая Образцовая типография" (ОГРН 1057749708631) 280000 руб. долга, 64005 руб. 46 коп. пени, а также 9880 руб. расходов по государственной пошлине.
  35. Возвратить акционерному обществу "Ордена Октябрьской Революции, Ордена Трудового Красного Знамени "Первая Образцовая типография" (ОГРН 1057749708631) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 18.05.2018 № 4602 государственную пошлину в сумме 7 руб. 72 коп.
  36. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
  37. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
  38. Судья К.А. Логинов

Печать

Печатать