9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Республики Башкортостан от

  1. Резолютивная часть определения объявлена 13 сентября 2018 года
  2. Полный текст определения изготовлен 13 сентября 2018 года
  3. Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганцева И.В., при ведении протокола судебного заседания Губдуллиной А.К., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
  4. Общества с ограниченной ответственностью "Медтехника" Республики Башкортостан (ИНН 0276918616, ОГРН 1160280134772)
  5. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница города Салават (ИНН 0266034022, ОГРН 1100266001043)
  6. о взыскании основного долга в размере 1 459 848 руб. 37 коп., расходов по уплате госпошлины,
  7. при участии в судебном заседании:
  8. от истца – Покровская Н.А. представитель по доверенности от 25.09.2017 г.,
  9. от ответчика– Жирновникова Е.Н. представитель по доверенности от 06.08.2018 г.
  10. Установил:

  11. Общество с ограниченной ответственностью "Медтехника" Республики Башкортостан (ИНН 0276918616, ОГРН 1160280134772) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница города Салават (ИНН 0266034022, ОГРН 1100266001043) о взыскании суммы основного долга в размере 1 459 848 руб. 37 коп., расходов по уплате госпошлины.
  12. От истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление судом принято.
  13. Полномочия лица, подписавшего данное заявление, судом проверены.
  14. Согласно ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований.
  15. Отказ от иска заявлен уполномоченным лицом – представителем ООО Медтехника" Республики Башкортостан – Покровской Н.А. по доверенности от 25.09.2017 г.
  16. В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
  17. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.
  18. Суд, рассмотрев ходатайство, принимает отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц. Полномочия лица подписавшего отказ от иска судом проверены.
  19. Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.
  20. В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из бюджета.
  21. Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  22. Определил:

  23. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Медтехника" Республики Башкортостан (ИНН 0276918616, ОГРН 1160280134772) об отказе от исковых требований удовлетворить, принять отказ от иска.
  24. Производство по делу № А07-18571/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Медтехника" Республики Башкортостан (ИНН 0276918616, ОГРН 1160280134772) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница города Салават (ИНН 0266034022, ОГРН 1100266001043) о взыскании основного долга в размере 1 459 848 руб. 37 коп. – прекратить.
  25. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Медтехника" Республики Башкортостан (ИНН 0276918616, ОГРН 1160280134772) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению №19019 от 26.06.2018г.
  26. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
  27. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
  28. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
  29. Судья И.В. Ганцев

Печать

Печатать