9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Иркутской области

Определение от

По делу № А19-7931/2018
  1. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Мусихиной Т.Ю.,
  2. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Молоцило Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
  3. заявление Общества с ограниченной ответственностью «Организация жилищно – коммунального обслуживания» (адрес: 665838, Иркутская область, г. Ангарск, ква19 микрорайон, д. 19, оф. 41)
  4. к Службе государственного жилищного надзора Иркутской области (ОГРН 1083808000715; ИНН 3808171877; место нахождения: 664007, г. Иркутск, ул. Поленова, 18 литер А)
  5. о признании незаконным предписания № 211/18 от 28.02.2018,
  6. при участии в судебном заседании представителей:
  7. от заявителя: Кокоянин С.А. (паспорт),
  8. от ответчика: Пахолкин Н.С. (паспорт, доверенность),
  9. Установил:

  10. Общество с ограниченной ответственностью «Организация жилищно – коммунального обслуживания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным предписания Службы государственного жилищного надзора Иркутской области № 211/18 от 28.02.2018 об устранении выявленных нарушений лицензионных требований.
  11. В судебном заседании от представителя Общества поступил письменный отказ от заявленного требования.
  12. Представитель ответчика не возражал против принятия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу.
  13. Судом установлены следующие обстоятельства дела.
  14. Службой государственного жилищного надзора Иркутской области в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Организация жилищно – коммунального обслуживания» на основании распоряжения – руководителя Службы № 211 ср-п от 02.02.2018 проведена внеплановая проверка по лицензионному контролю.
  15. По результатам проверки Службой вынесено предписание № 211/18 от 28.02.2018.
  16. Заявитель, полагая, что указанное предписание не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
  17. В судебное заседание от заявителя поступило заявление об отказе от заявленного требования.
  18. Исследовав доказательства по делу: заслушав объяснения представителей сторон, ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к следующему.
  19. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
  20. Общество в заявлении от 10.07.2018 отказывается от заявленного требования. Просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Последствия отказа от требования и принятия его судом, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны.
  21. Арбитражный суд принимает отказ Общества от заявленного требования, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
  22. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
  23. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
  24. Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  25. Определил:

  26. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Организация жилищно – коммунального обслуживания» от заявленного требования.
  27. Производство по делу № А19-7931/2018 прекратить.
  28. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью ««Организация жилищно – коммунального обслуживания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную платежным поручением №160 от 06.04.2016.
  29. Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
  30. Судья: Т.Ю. Мусихина

Печать

Печатать