9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение 12-й ААС от

  1. Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Акимова М.А., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества «АльфаСтрахование» (115162, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 31, стр. Б, ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834)
  2. на решение Арбитражного суда Саратовской области от 08 мая 2018 года (мотивированное решение от 15 мая 2018 года) по делу №А57-4418/2018, рассмотренному в порядке упрощённого производства (судья Братченко В.В.),
  3. по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Креативные технология» (603155, г. Нижний Новгород, ул. Ульянова, д. 46, помещение П6 комната 2229, ОГРН 1125260014010, ИНН 5260340424)
  4. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (115162, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 31, стр. Б, ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834)
  5. о взыскании денежных средств,
  6. Установил:

  7. в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества «АльфаСтрахование» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 08 мая 2018 года (мотивированное решение от 15 мая 2018 года) по делу №А57-4418/2018, рассмотренному в порядке упрощённого производства, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Креативные технология» к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств.
  8. Первоначально апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных часть 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  9. Акционерным обществом «АльфаСтрахование» не предоставлены доказательства направления в адрес общества с ограниченной ответственностью «Креативные технология» копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку.
  10. Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июня 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 09 июля 2018 года включительно.
  11. Заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
  12. Копия определения от 07 июня 2018 года направлена лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой, в соответствии с правилами, предусмотренными частью 3 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заказным письмом с уведомлением № 41097322463979 по адресу: 410012, Россия, г. Саратов, Саратовская область, ул. Рахова, 131, и уведомлением № 41097322463986 по адресу: 115162, Россия, г. Москва, ул. Шаболовка д.31 стр.Б.
  13. Почтовые отправления с уведомлениями № 41097322463979 и № 41097322463986 были доставлены акционерному обществу «АльфаСтрахование», что подтверждается уведомлением о вручении и отчётом об отслеживании отправлений с сайта Почты России.
  14. Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июня 2018 года опубликовано на официальном сайте суда в сети «Интернет» 08 июля 2018 года, что подтверждено отчётом о публикациях.
  15. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у акционерного общества «АльфаСтрахование» было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
  16. Таким образом, лицо, обратившееся с апелляционной жалобой, должно предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
  17. Указанных мер акционерным обществом «АльфаСтрахование» не принято.
  18. Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
  19. При подаче апелляционной жалобы акционерным обществом «АльфаСтрахование» уплачена по платёжному поручению от 17.05.2018 №23618 государственная пошлина в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
  20. Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
  21. Определил:

  22. возвратить апелляционную жалобу акционерного общества «АльфаСтрахование» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 08 мая 2018 года (мотивированное решение от 15 мая 2018 года) по делу №А57-4418/2018, рассмотренному в порядке упрощённого производства.
  23. Возвратить акционерному обществу «АльфаСтрахование» уплаченную по платёжному поручению от 17.05.2018 №23618 государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
  24. В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
  25. Судья М.А. Акимова

Печать

Печатать