9999

Решение  от 09 июля 2018 года

СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение от

По делу № 2а-230/2018
  1. 09 июля 2018 года р.п.Чернь Тульской области
  2. Чернский районный суд Тульской области в составе:
  3. председательствующего судьи Шлипкиной А.Б.,
  4. при ведении протокола судебного заседания секретарем Булавинцевой И.В.,
  5. с участием
  6. помощника прокурора Чернского района Тульской области Чумарина И.А.,
  7. представителя административного истца МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области по доверенности Мареева А.А., административного ответчика Паниной Е.В.,
  8. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-230/2018 по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области к Паниной Е.В. об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора,

  9. Установил:

  10. представитель МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области по доверенности Мареев А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Паниной Е.В. об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора. В обоснование заявленных требований указал, что решением <данные изъяты> от 30.11.2017 в отношении Паниной Е.В. был установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, по местному времени (ночное время). 06.04.2018 Панина Е.В. была поставлена на профилактический учет в Отделе полиции «Чернский» МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области с заведением дела административного надзора. За время нахождения под административным надзором Панина Е.В. допустила неоднократное нарушение ограничений, установленных судом, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в установленное время. В связи с выявленными нарушениями Панина Е.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: постановлениями мирового судьи <данные изъяты> от 21.05.2018 трижды была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере по 1 000 руб. за каждое правонарушение; постановлением мирового судьи судебного <данные изъяты> от 30.05.2018 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. Также постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 30.05.2018 Панина Е.В. была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. В настоящее время Панина Е.В. официально не трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Просит суд установить Паниной <данные изъяты>, <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, запрещении посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
  11. В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области по доверенности Мареев А.А. поддержал административное исковое заявление о дополнении ранее установленных Паниной Е.В. административных ограничений.
  12. Административный ответчик Панина Е.В. признала все факты, изложенные в административном исковом заявлении, не возражала против его удовлетворения.
  13. Помощник прокурора Чернского района Тульской области Чумарин И.А. просил административное исковое заявление удовлетворить.
  14. Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, находит требования МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
  15. В соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
  16. Из копии вступившего в законную силу 12.12.2017 решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30.11.2017следует, что в отношении Паниной Е.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, и административные ограничения в виде: запрещения пребывания ве жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени (ночное время); обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
  17. Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
  18. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
  19. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
  20. Судом установлено, что после установления Паниной Е.В. административного надзора, она в 2018 году 4 раза привлекалась к административной ответственности за нарушение правил административного надзора.
  21. Так, постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 21.05.2018 Панина Е.В. была привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. за то, что 16.05.2018 отсутствовала по месту жительства в 22 час. 50 мин.
  22. Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 21.05.2018 Панина Е.В.была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. за то, что 17.05.2018 отсутствовала по месту жительства в 22 час. 15 мин.
  23. Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 21.05.2018 Панина Е.В.была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. за то, что 18.05.2018 отсутствовала по месту жительства в 23 час. 00 мин.
  24. Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 30.05.2018 Панина Е.В. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. за то, что 29.05.2018 отсутствовала по месту жительства в 23 час. 00 мин.
  25. Кроме того, Паниной Е.В. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение которого постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 30.05.2018 Панина Е.В. была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. за то, что 29.05.2018 в 23 час. 25 мин. находилась в общественном месте около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
  26. Учитывая, что Панина Е.В. после установления ей административного надзора, в течение года 4 раза привлекалась к административной ответственности за нарушение административных ограничений и 1 раз за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, заявленных МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области, в связи с чем полагает необходимым дополнить ранее установленные в отношении Паниной Е.В. административные ограничения следующими: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, запрещении посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
  27. По мнению суда, установление указанных дополнительных административных ограничений позволит в целях защиты государственных и общественных интересов предупредить совершение Паниной Е.В. новых преступлений или административных правонарушений, и окажет на нее профилактическое воздействие.
  28. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

  29. Решил:

  30. административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области к Паниной Е.В. об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора – удовлетворить.
  31. Установить в отношении Паниной Е.В., <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения в виде:
  32. - обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации;
  33. - запрещении посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
  34. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
  35. Председательствующий А.Б.Шлипкина

Печать

Печатать

Разделить экран