9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение от

По делу № 13-555/2018
  1. Материал № 13-555/2018
  2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  3. «09» июня 2018 г. г. Углич
  4. Угличский районный суд Ярославской области в составе:
  5. председательствующего судьи Трусовой Н.В.,
  6. при секретаре Малютиной А.В,
  7. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Управляющая компания «Жилсервис» об установлении правопреемства по правоотношениям, возникшим на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Угличского судебного района Ярославской области от 12.09.2011 г. о взыскании с Соколова Алексея Николаевича в пользу ООО «Жилсервис» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
  8. Установил:

  9. ООО «УК «Жилсервис» обратилось в суд с заявлением об установлении процессуального правопреемства, указав, что решением мирового судьи судебного участка № 1 Угличского судебного района Ярославской области от 12.09.2011 г. с Соколова А.Н. в пользу ООО «Жилсервис» взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 12182,39 руб. за период с сентября 2008 г. по май 2011 г. Решение вступило в законную силу 12.10.2011 г.
  10. 28.04.2017 г. между ООО «Жилсервис» и ООО «УК «Жилсервис» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому взыскатель ООО «Жилсервис» уступил заявителю права требования по задолженностям по оплате жилья и коммунальных услуг к должникам – физическим лицам, потребителям данных услуг, возникшим с 2009 года, в том числе, право требования задолженности с Соколова А.Н., взысканной решением мирового судьи судебного участка № 1 Угличского судебного района Ярославской области от 12.09.2011 г.
  11. Заявитель указывает, что определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.07.2017 г. по делу № А82-23432014 Б/45 завершено конкурсное производство в отношении ООО «Жилсервис».
  12. В судебное заседание представитель заявителя ООО «УК «Жилсервис», должник Соколов А.Н., судебный пристав-исполнитель Угличского РОСП УФССП по ЯО не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
  13. Изучив заявление, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
  14. Судом установлено, что решением судьи судебного участка № 1 Угличского судебного района Ярославской области от 12.09.2011 г. с Соколова А.Н. в пользу ООО «Жилсервис» взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 12182,39 руб. за период с сентября 2008 г. по май 2011 г. Решение вступило в законную силу 12.10.2011 г.
  15. В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
  16. В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
  17. Согласно п. 2 и п. 3 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.
  18. На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
  19. Согласно п. 1, п. 2 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
  20. 28.04.2017 г. между ООО «Жилсервис» и ООО «УК «Жилсервис» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому цедент (ООО «Жилсервис») на возмездной основе уступает цессионарию (ООО «УК «Жилсервис») принадлежащие ему права требования по задолженностям по оплате жилья и коммунальных услуг к должникам – физическим лицам, потребителям данных услуг, возникшим с 2009 г. Согласно п. 410 приложения № 1 к договору цессии от 28.04.2017 г. в числе прочих передаваемых прав требования значится право требования задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с Соколова А.Н. в сумме 12182,39 руб. Документы, удостоверяющие право требования задолженности в указанной выше сумме, переданы цедентом цессионарию на основании акта приема-передачи от 25.05.2017 г.
  21. Принимая во внимание, что при уступке ООО «Жилсервис» права требования ООО «УК «Жилсервис» на основании договора от 28.04.2017 г. положение должника не ухудшилось, суду не представлено сведений о расторжении договора уступки права требования, о признании его недействительным, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, предусмотренный ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно ч. 4 ст. 47 данного закона не истек, суд приходит к выводу о законности, обоснованности требований ООО «УК «Жилсервис» и удовлетворяет их.
  22. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, судья
  23. Определил:

  24. Заявление ООО "УК "Жилсервис" о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
  25. Произвести замену стороны взыскателя ООО «Жилсервис» на правопреемника ООО «УК «Жилсервис» по правоотношениям, возникшим на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Угличского судебного района Ярославской области от 12.09.2011 г., в части взыскания с Соколова Алексея Николаевича в пользу ООО «Жилсервис» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 12182,39 руб. за период с сентября 2008 г. по май 2011 г.
  26. На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
  27. Судья Н.В. Трусова

Печать

Печатать