9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение от

По делу № 5-76/2018
  1. О направлении дела об административном правонарушении
  2. по подведомственности
  3. 09 июня 2018 года г. Курчатов
  4. Судья Курчатовского городского суда Курской области Шашков А.С.,
  5. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,
  6. Установил:

  7. Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, ФИО3 напротив <адрес>, управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак №, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.п. 2.5. ПДД РФ.
  8. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» возбудил дело об административном правонарушении.
  9. В соответствии со ст.23.1 ч.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.
  10. В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»: «Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в ст.28.3 КоАП РФ, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности».
  11. Как следует из представленных материалов по данному делу, административное расследование фактически не проводилось.
  12. В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»: «Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ».
  13. Учитывая положения ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 по подведомственности мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> для рассмотрения и принятия решения.
  14. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, суд
  15. Определил:

  16. Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Рассолова ФИО4 по подведомственности мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>.
  17. Судья
  18. Курчатовского городского суда А.С. Шашков

Печать

Печатать