9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Свердловской области от

  1. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсенева при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Митрофановой, рассмотрев в судебном заседании 04 июня 2018 года заявление Костромина Дмитрия Николаевича, Костроминой Зои Сергеевны о признании действий финансового управляющего незаконными,
  2. в рамках дела №А60-27425/2016 о признании гражданина Костромина Николая Николаевича (11.10.1962 года рождения, место рождения гор. Свердловск, ИНН 665800715097, СНИЛС 110-803-703 00, адрес 620000, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Черепанова, д. 4, кв. 282) несостоятельным (банкротом),
  3. при участии в судебном заседании согласно протоколу судебного заседания от 04.06.2018.
  4. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
  5. В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
  6. Права и обязанности разъяснены, отводов составу суда не заявлено.
  7. 02.02.2016 года в Арбитражный суд поступило заявление ООО "Техсервис" (ИНН 6673103508) о признании гражданина Костромина Николая Николаевича несостоятельным (банкротом).
  8. Определением суда от 01.07.2016 заявление ООО "Техсервис" о признании Костромина Николая Николаевича несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу.
  9. Определением суда от 07.10.2016 заявление ООО "Техсервис" (ИНН 6673103508) о признании гражданина Костромина Николая Николаевича несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Никонов И.В, член Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард».
  10. Определением от 14.06.2017г. утвержден план реструктуризации долгов Костромина Николая Николаевича в редакции от 25.05.2017г., определением от 02.02.2018г. внесены изменения в план реструктуризации.
  11. В адрес суда 03 мая 2018 года поступило заявление Костромина Дмитрия Николаевича, Костроминой Зои Сергеевны о признании действий финансового управляющего незаконными.
  12. Определением суда от 11.05.2018 жалоба Костромина Дмитрия Николаевича и Костроминой Зои Сергеевны принята к производству, судебное заседание назначено на 04.06.2018.
  13. К судебному заседанию (04.06.2018) от Союза «УрСо АУ» (посредством системы «Мой Арбитр») поступил Отзыв, в соответствии с которым в удовлетворении заявления просит отказать.
  14. Также к судебному заседанию (04.06.2018) от финансового управляющего Булко Ивана Ивановича поступил Отзыв с приложениями в соответствии с которым в удовлетворении заявления просит отказать.
  15. В судебном заседании (04.06.2018) АО «СП-Восток» поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении заявления Костроминой Зои Сергеевны.
  16. Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, при этом судом учтено, что Костромина З.С. является участником обособленных споров, более того, в обоснование своих оводов ссылаются на то, что финансовым управляющим разглашена информация в отношении Костроминой З.С., учитывая изложенное, суд полагает возможным рассматривать жалобу Костроминой З.С.
  17. В ходе судебного заседания в материалы дела представлено Извещение Верх – Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 02.04.2018 №2а-1333/18, Д-507б с приложением копии Апелляционной жалобы на решение Верх-Исетского районного суда от 09.02.2018 по делу №2а-1333/2018, подписанная представителем заинтересованного лица – Суфьяновым Р.Б.
  18. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
  19. Установил:

  20. Статья 60 Закона о: банкротстве предоставляет кредиторам, представителю учредителей (участников) должника и иным лицам право обратиться в арбитражный суд с жалобой о нарушении их: прав и законных интересов действиями (бездействием) арбитражного управляющего.
  21. По смыслу данной правовой нормы основанием для удовлетворения жалобы являются в совокупности два условия: установление арбитражным судом несоответствия действий (бездействия) арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и другим нормативным правовым актам, регламентирующим его деятельность по осуществлению процедуры банкротства, а также факта несоответствия этих, действий требованиям разумности и добросовестности и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов должника и кредиторов.
  22. При этом заявитель в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан доказать наличие незаконного, недобросовестного или неразумного поведения арбитражного управляющего и то, что такое поведение нарушает его права и законные интересы, а арбитражный управляющий обязан представить доказательства отсутствия его вины в этом поведении или обосновать соответствие его действии требованиям закона, добросовестности и разумности. Обжалованы могут быть лишь те действия (бездействие) арбитражного управляющего по неисполнению или ненадлежащему исполнению возложенных на него обязанностей, которые предусмотрены Законом о банкротстве.
  23. В силу п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
  24. Статьей 213.9 Закона о банкротстве установлены права и обязанности финансового управляющего Должника, в том числе по информированию конкурсных кредиторов о ходе процедуры банкротства.
  25. Костромин Д.Н. и Костромина З.С. ссылаются в жалобе на то, что финансовым управляющим Булко И.И. разглашена информации, содержащей личную и банковскую тайну, путем предоставления конкурсному кредитору АО «СП-Восток» ответа на запрос от 05.03.2018г. с приложением документов.
  26. Согласно пункту 10 ст. 213.9 Закона о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами.
  27. Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
  28. Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2016г. по делу №А60-27425/2016 требования АО «СП-Восток» в размере 1 084 440 руб. 00 коп. -основного долга, 819 133 руб. 00 коп. - неустойки, 18 007 руб. 86коп. возмещение расходов по уплате государственной пошлины включены в составе третьей очереди реестра требований кредиторов Костромина Николая Николаевича.
  29. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2016г. по делу №А60-27425/2016 требования Костромина Дмитрия Николаевича в размере 2 969 764 руб. 93 коп.- основного долга включены в составе третьей очереди реестра требований кредиторов Костромина Николая Николаевича.
  30. Финансовому управляющему от конкурсного кредитора Костромина Д.Н. поступило заявление с просьбой причитающиеся ему денежные средства по плану реструктуризации долгов Костромина Николая Николаевича, перечислять на расчетный счет Костроминой З.С. с приложением реквизитов Костроминой З.С.
  31. На указанный счет Костроминой З.С. финансовым управляющим перечислены по плану реструктуризации долгов Костромина Николая Николаевича от 14.06.2017г. денежные средства в размере 48 627,00 рублей - 04.07.2017 года и 48 627,00 рублей -31.07.2017 года, что подтверждается приходными кассовыми ордерами.
  32. В дальнейшем, Костромин Дмитрий Николаевич получал денежные средства в наличной форме, согласно своим заявлениям, в подтверждение получения средств им составлялись расписки - от 29.08.2017г. на сумму 48 627,00 рублей; от 28.09.2017г. на сумму 48 627,00 рублей; от 26.10.2017г. на сумму 48 627,00 рублей; от 14.11.2017г. на сумму 5 383,77 рублей; от 28.11.2017г. на сумму 48 627,00 рублей; от 27.12.2017г. на сумму 48 627,00 рублей.
  33. Указанные расписки Костромина Д.Н. содержат его фамилию, имя, отчество, данные паспорта гражданина РФ - серия, номер, кем и когда выдан паспорт, сведения о месте жительства Костромина Д.Н. и размер полученных им денежных средств по плану реструктуризации долгов Костромина Николая Николаевича в деле о несостоятельности (банкротстве) № А60-27425/2016.
  34. 26.02.2018г. финансовым управляющим получен запрос от конкурсного кредитора АО «СП-Восток» с просьбой представить информацию об исполнении должником плана реструктуризации долгов, а так же наличии или отсутствии задолженности по исполнению указанного плана перед конкурсным кредитором Костроминым Д.Н. с приложением подтверждающих документов.
  35. 05.03.2018г. финансовым управляющим подготовлен ответ на запрос конкурсного кредитора АО «СП-Восток» с приложением документов. Указанные в приложении документы (расписки, заявления) свидетельствовали как об отсутствии задолженности у Костромина Н.Н. перед конкурсным кредитором Костроминым Д.Н., так и об отсутствии предпочтений по удовлетворению требований одного кредитора перед другими кредиторами.
  36. Ответ финансового управляющего исх. 090 от 05.03.2018г. получен представителем АО «СП-Восток» по доверенности.
  37. Таким образом, можно сделать вывод о том, что спорная информация передана АО «СП-Восток» в целях исполнения обязанностей финансового управляющего, установленных действующим законодательством.
  38. Следует отметить тот факт, что финансовым управляющим Булко И.И. в материалы дела №А60-27425/2016 неоднократно приобщались документы - квитанции о перечислении средств, чек-ордера, расписки, подтверждающие перечисления денежных средств кредиторам должника согласно плану реструктуризации долгов Костромина Н.Н.
  39. Данные документы приобщалась в ходе судебных заседаний 24.01.2018г., 13.02.2018г., 07.03.2018г„ 02.04.2018г. и у конкурсных кредиторах была предоставлена возможность ознакомиться с указанными документами в ходе вышеуказанных судебных заседаний.
  40. Поскольку АО «СП-Восток» и Костромин Д.Н. являются конкурсными кредиторами Костромина Николая Николаевича в деле о несостоятельности (банкротстве) № А60-27425/2016. в этой связи указанные лица предоставляют финансовому управляющему ряд данных, позволяющих идентифицировать их личность (личность их представителей) при включении требовании данных лиц в реестр требований кредиторов, а также при проведении собраний кредиторов Должника, в том числе банковские реквизиты, паспортные данные. Указанная информация включается в ряд документов, которые впоследствии приобщаются к материалам дела о банкротстве (реестр требований кредиторов, отчет финансового управляющего о своей деятельности, журнал регистрации кредиторов и т.д.) и являются доступными для ознакомления лицами, участвующими в деле, в том числе и АО «СП-Восток».
  41. В связи с изложенным, суд не находи оснований для удовлетворения жалобы Костромина Дмитрия Николаевича, Костроминой Зои Сергеевны.
  42. Руководствуясь ст. 60 Закона о банкротстве, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  43. Определил:

  44. 1. В удовлетворении жалобы Костромина Дмитрия Николаевича, Костроминой Зои Сергеевны о признании действий финансового управляющего Булко Ивана Ивановича незаконными отказать.
  45. 2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
  46. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
  47. В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru
  48. Судья Е.И. Берсенева

Печать

Печатать