9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Постановление 15-й ААС от

  1. Арбитражного суда апелляционной инстанции
  2. по проверке законности и обоснованности решений (определений)
  3. арбитражных судов, не вступивших в законную силу
  4. город Ростов-на-Дону дело № А53-14355/2014
  5. 12 июня 2018 года 15АП-7178/2018
  6. Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2018 года.
  7. Полный текст постановления изготовлен 12 июня 2018 года.
  8. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
  9. председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.,
  10. судей Николаева Д.В., Стрекачёва А.Н.,
  11. при ведении протокола судебного заседания Булатовой К.В.,
  12. при участии:
  13. от конкурсного управляющего МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Зверево: представитель Гвоздевская Н. по доверенности от 11.01.2018 г.;
  14. от АО «Донэнерго»: представитель Ильиных А.А. по доверенности от 09.01.2018 г.,
  15. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Донэнерго»
  16. на определение Арбитражного суда Ростовской области
  17. от 13.04.2018 по делу № А53-14355/2014 о завершении конкурсного производства
  18. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Зверево (ИНН: 6146005140, ОГРН: 1066146004870),
  19. принятое в составе судьи Харитонова А.С.,
  20. Установил:

  21. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Зверево, » конкурсный управляющий направил в суд отчет, ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.
  22. Определением от 13.04.2018 завершено конкурсное производство в отношении должника – муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Зверево.
  23. Определение мотивировано тем, что основания для дальнейшего проведения процедуры банкротства не имеется. Все необходимые мероприятия, предусмотренные процедурой конкурсного производства, проведены.
  24. АО «Донэнерго» обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило определение отменить.
  25. Податель жалобы полагает, что суд первой инстанции не учел, что на данный момент не рассмотрено дело № А53-14013/2017, в рамках которого с АО «Донэнерго» взысканы денежные суммы в размере 4 729 822, 61 руб., что в дальнейшем может повлиять на дело о банкротстве.
  26. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  27. В судебное заседание конкурсного управляющего МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» поступили письменные пояснения для приобщения к материалам дела.
  28. Представитель АО «Донэнерго» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.
  29. Представитель конкурсного управляющего МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Зверево поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
  30. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
  31. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.10.2015 МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Зверево признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим суд утвердил Байрамбекова Малика Мусаибовича.
  32. Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №205 от 07.11.2015.
  33. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.06.2017 срок конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Зверево продлен до 18 сентября 2017 года.
  34. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.09.2017 срок конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Зверево продлен до 18 декабря 2017 года.
  35. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.12.2017 срок конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Зверево продлен до 05 марта 2018 года.
  36. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.03.2018 срок конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Зверево продлен до 09 апреля 2018 года.
  37. В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Зверево рассматривается отчет конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства.
  38. В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии с требованиями ст. 28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий направил для опубликования сообщение об открытии конкурсного производства в отношении МУП ЖКХ г. Зверево. В порядке, предусмотренном ст. 28 Федерального закона № 127-ФЗ сообщение об открытии в отношении МУП ЖКХ г. Зверево процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 205 от 07.11.2015, в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 03.11.2015, № 806487.
  39. В целях выявления имущества должника конкурсным управляющим направлены запросы в следующие регистрирующие органы:
  40. - ИФНС России по г. Зверево Ростовской области. В ответ на запрос 09.12.2015 получен ответ, что относительно МУП ЖКХ г. Зверево сведениями о дебиторской задолженности предприятия не располагает, налоговые органы не являются первоисточником запрашиваемой информации, рекомендовано было обратиться для получения актуальной информации, в органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Были предоставлены выписка из ЕГРЮЛ, копии учредительных документов, сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, копии бухгалтерской отчетности за 2013 год, бухгалтерская отчетность за 2012 год не представлена в связи с применением упрощенной системы налогообложения, предоставлены сведения о том, что с 28.03.2014 года бухгалтерская отчетность не предоставляется.
  41. - ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ростовской области». В ответ на запрос от 17.11.2015 получен ответ, что за МУП ЖКХ г. Зверево маломерных судов не зарегистрировано.
  42. - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области. Было получено уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений.
  43. - Государственное учреждение - Ростовское региональное отделение фонда социального страхования РФ Филиал № 26. В ответ на запрос предоставлены сведения о получателях страховых выплат, получивших трудовое увечье в период работы в МУП ЖКХ г. Зверево и расчет капитализированных платежей, согласно которому размер капитализированных платежей для обеспечениями ежемесячными страховыми выплатам составляет 156 400 руб. 90 коп., для оплаты дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья лиц здоровья пострадавших, на их медицинскую и социальную реабилитацию составляет 31 302 руб. 26 коп.
  44. - ГУ МВД России по Ростовской области были предоставлены сведения относительно транспортных средств, зарегистрированных (снятых с учета) МУП ЖКХ г. Зверево за последние три года. Так, по сведениям, представленным ГУ МВД России по Ростовской области у предприятия - должника имелись следующие автотранспортные средства:
  45. 1. УАЗ 2206 1995 года выпуска, модель, номер двигателя 4178*51202011, полное наименование цвета кузова кабины: белая ночь, стоимость 101 494 руб., документ подтверждающий право собственности датирован 28.03.2008, собственник МУП ЖКХ г. Зверево, сведений о переходе права собственности на другое лицо не представлено.
  46. 2. ВАЗ 21093 2004 года выпуска, модель, номер двигателя 2111*3772289, полное наименование цвета кузова кабины: св. серебристый металлик, стоимость 132 000 руб., документ подтверждающий право собственности датирован 09.07.2010, собственник МУП ЖКХ г. Зверево, сведения о переходе права собственности на другое лицо 29.09.2015 - ООО Управляющая компания «Эталон».
  47. 3. УАЗ 3909 2004 года выпуска, номер двигателя 41780В*40805006, полное наименование цвета кузова кабины: белая ночь, стоимость 7 320 руб., документ подтверждающий право собственности датирован 08.02.2008, собственник МУП ЖКХ г. Зверево, сведения о переходе права собственности на другое лицо 07.09.2015 - ООО Управляющая компания «Эталон».
  48. 4. ГАЗ (САЗ) 35071 2007 года выпуска, модель, номер двигателя Д245.7Е2*289366 полное наименование цвета кузова кабины: белый, стоимость 897 350 руб., документ подтверждающий право собственности датирован 18.09.2008, собственник МУП ЖКХ г. Зверево, документ подтверждающий право собственности датирован 16.09.2010, собственник МУП ЖКХ г. Зверево, сведения о переходе права собственности на другое лицо 07.09.2015 - ООО Управляющая компания «Эталон».
  49. - Отделом полиции (дислокация г. Зверево") Межмуниципального отдела МВД России «Красносулинский» предоставило сведения, что в отношении руководства МУП ЖКХ г. Зверево возбужденные уголовные дела отсутствуют.
  50. - Управление государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области (Управление «Ростовоблгостехнадзор»). В ответ на запрос получены сведения, что регистрация самоходной техники за МУП ЖКХ г. Зверево не осуществлялась.
  51. - Федеральная служба по интеллектуальной собственности. Получен ответ, что за МУП ЖКХ г. Зверево товарных знаков не выявлено.
  52. - Минимущество Ростовской области предоставило отчет, что земельные участки, управление и распоряжение которыми осуществляется Минимуществом Ростовской области в аренду МУП ЖКХ г. Зверево не предоставлялись.
  53. - ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Ростовский филиал. Представило ответ, что Ростовский филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» не имеет в базе данных сведений о наличии недвижимого имущества, зарегистрированного за МУП ЖКХ г. Зверево.
  54. - ТУ Росимущества в Ростовской области. Представило сведения, что договоры аренды федерального имущества с МУП ЖКХ г. Зверево не заключались.
  55. - ГУП ТИ РО (Зверевский филиал) информирует, что по данным архивного фонда предприятия право собственности на недвижимое имущество или его части (доли) в г. Зверево Ростовской области за МУП ЖКХ г. Зверево до 1998 года не зарегистрировано.
  56. - Государственное казенное учреждение Ростовской области "Государственный архив Ростовской области (ГКУ РО "ГАРО") предоставил ответ, что сведения о создании и регистрации, об имуществе и земельных участках МУП ЖКХ г. Зверево в Государственном архиве Ростовской области отсутствуют.
  57. - Управление ПФР в г. Зверево предоставило заверенные копии отчетов РСВ-1 за период с 2011 года по 9 месяцев 2015 года.
  58. - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Зверево Ростовской области предоставило сведения о необходимости дополнительно включить в реестр требований кредиторов суммы задолженности по пени всего 26 855 руб. 75 коп.
  59. 18.01.2016 конкурсным управляющим была проведена инвентаризация имущества должника. 19.01.2015 были опубликованы сведения в ЕФРСБ о проведенной инвентаризации имущества МУП ЖКХ г. Зверево, в том числе проинвентаризированы
  60. 1. Основные средства:
  61. - Линия для изготовления строительных изделий «РИФЕИ-05 М 1», разукомплектованная на 90%, в нерабочем состоянии, полностью изношено; - Кассовый аппарат Меркурий - 115к;
  62. - Ноутбук NB Toshiba Satellite A3 010-144; - Ноутбук NB Acer ЕМЕ510-1А1G12Mi; - Компьютер Activa/AMD 4000+Athlon 64X2/Video;
  63. - Монитор 19" LCD Acer AL1916,;
  64. - Сетевой фильтр 5 м;
  65. - Компьютер AltaD430/i945GZ/Integr/2Gb/160Gb;
  66. - Монитор 17" LG Studio Works L1718S SN;
  67. 2. Дебиторская задолженность на сумму 4 231 206 руб. 90 коп., в том числе:
  68. - население в сумме 4 131 283 руб. 69 коп.;
  69. - ГАУ РО "ГЭП" в сумме 43 123 руб. 21 коп.;
  70. - ЗАО Кавказ Транстелеком в сумме 56 800 руб.
  71. По результатам проведения инвентаризации, выявленное имущество должника было направлено на оценку. Оценка, в соответствии с требованиями ст. 130 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прошла экспертизу в Росимуществе по Ростовской области. Порядок реализации имущества МУП «ЖКХ» г. Зверево был утвержден решением собрания кредиторов МУП ЖКХ г. Зверево от 17.06.2016.
  72. Конкурсным управляющим был заявлен отказ от ряда договоров должника в связи с экономической нецелесообразностью.
  73. Конкурсным управляющим сданы документы должника по личному составу в архив.
  74. 24.12.2015 конкурсный управляющий направил претензию в филиал ОАО «Донэнерго» Тепловые сети о возврате незаконно зачтенных денежных средств в размере 847 302 руб.
  75. Конкурсным управляющим проведена судебно-претензионная работа по оспариванию сделок должника.
  76. В процедуре конкурсного производства, были проведены торги имуществом МУП «ЖКХ» г. Зверево, включенным конкурсным управляющим в конкурсную массу.
  77. Проведены торги с 26.09.2016 по 30.10.2016 Лотом №1: право требования, дебиторская задолженность к населению города Зверево по состоянию на 14.01.2016 в размере 4 612 858 руб. 10 коп.; право требования к ГАУ РО «ГЭП» по состоянию на 14.01.2016 в размере 43 123 руб. 21 коп. и к ЗАО «Кавказ Транстелеком» по состоянию на 14.01.2016 в размере 56 800 руб. Торги состоялись, победителем признан Черкашов С.С. (ИНН 616270459173). Победитель не имеет заинтересованности по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему. В капитале победителя торгов "Ассоциация МСРО АУ" и конкурсный управляющий не участвуют.
  78. Торги № 0020992, назначенные на 02.08.2016 в 15-00 Лотом № 2 (основные средства - линия для изготовления строительных изделий "Рифей-05 М 1"; кассовый аппарат Меркурий-115к №08115020, дата изготовления 31.07.2008 г.; ноутбук NB Toshiba Satellite А 3010-144; ноутбук NB Acer ЕМЕ510-1 AlG12Mi; компьютер Activa/AMD 4000+ Athlon64x2/Video; монитор 19"LCD Acer AL 1916; сетевой фильтр 5м; компьютер AltaD430/i945GZ/Integr/2Gb/160Gb; монитор 17" LG Studio Works L1718S SN) состоялись, победителем признан Кубанов М.Б. (ИНН 090501006240), с ценовым предложением 36 161 руб. 50 коп.
  79. Также, конкурсным управляющим проведена претензионная работа по взысканию дебиторской задолженности с Зверевского района тепловых сетей - ОАО «Донэнерго», в том числе конкурсным управляющим направлена претензия о перечислении денежных средств в размере 4 729 822 руб. 61 коп. Претензия получена адресатом 10.05.2017, ответ на претензию конкурсному управляющему не поступил.
  80. Конкурсным управляющим МУП «ЖКХ» г. Зверево подготовлено и направлено исковое заявление о взыскании суммы задолженности с ОАО «Донэнерго» в пользу МУП «ЖКХ» г. Зверево. 02.10.2017 Арбитражный суд Ростовской области заявленные требования удовлетворил в полном объеме.
  81. 12.12.2017 судебный акт первой инстанции был оставлен апелляционным судом без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Исполнительный лист был выдан 23.02.2018 года. 28.02.2018 исполнительный лист направлен в службу судебных приставов. В ходе исполнительного производства денежные средства поступили на основной счет конкурсного производства МУП ЖКХ г. Зверево в полном объеме, в сумме 4 729 822 руб. 61 коп. Конкурсным управляющим указанные денежные средства были распределены в соответствии с требования ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ.
  82. Собрание кредиторов МУП ЖКХ г. Зверево назначено на 15 марта 2018 года. Повесткой собрания кредиторов является отчет конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства в отношении МУП «ЖКХ» г. Зверево. Собрание не состоялось, в связи с отсутствием кворума.
  83. Конкурсный управляющий МУП ЖКХ г. Зверево назначил повторное собрание кредиторов на 06 апреля 2018 года. Повестка собрания кредиторов является отчет конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства в отношении МУП «ЖКХ» г. Зверево. Собрание кредиторов не состоялось, в связи с отсутствием кворума.
  84. Таким образом, все мероприятия, предусмотренные положениями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ.
  85. Поскольку на дату представления отчета конкурсного управляющего имущества у должника не выявлено, проведены все меры по формированию конкурсной массы, возможность погашения образовавшейся задолженности перед конкурсными кредиторами отсутствует, между тем, все необходимые мероприятия, предусмотренные процедурой конкурсного производства приняты, конкурсный управляющий обратился с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника, указав на нецелесообразность дальнейшего продления процедуры в отношении ООО «НПП «Полимер».
  86. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
  87. Исходя из смысла положений ст. 2 Закона о банкротстве, целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
  88. В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
  89. Удовлетворение требований кредиторов производится конкурсным управляющим из конкурсной массы, которая формируется последним из выявленных активов должника.
  90. Согласно п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан, в том числе, принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
  91. В соответствии с п. 1 ст. 147, п. 3 ст. 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
  92. В силу пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
  93. Учитывая, что целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности, пополнению конкурсной массы.
  94. Результаты этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего, и эти результаты подлежат оценке арбитражным судом при утверждении отчета.
  95. Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, принимая во внимание, что проведены все мероприятий, предусмотренных процедурой конкурсного производства, ввиду отсутствия иного имущества должника, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости завершения процедуры конкурсного производства.
  96. Податель жалобы возражал против завершения конкурсного производства, поскольку указанное конкурсным управляющим производство о взыскании с АО «Донэнерго» задолженности в сумме 4 729 822 руб. 61 коп. не завершено, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2018 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
  97. Судом апелляционной инстанции установлено, что определением от 22.02.2017г. арбитражным судом требования конкурсного управляющего были удовлетворены частично
  98. Суд
  99. Решил:

  100. - признать недействительными соглашение о зачете взаимных требований №21/132 от 29.05.2015 года на сумму 306 827,49 рублей. Применить последствия недействительности сделки: восстановить право требование МУП ЖКХ г. Зверево к Зверевскому району тепловых сетей ОАО «Донэнерго» Тепловые сети в размере 306 827,49 рублей, восстановить право требования Зверевского района тепловых сетей ОАО «Донэнерго» Тепловые сети к МУП ЖКХ г. Зверево в размере 306 827,49 рублей.
  101. - признать недействительными соглашение о зачете взаимных требований №27/167 от 30.06.2015 года а сумму 262029,39 рублей. Применить последствия недействительности сделки: восстановить право требование МУП ЖКХ г. Зверево к Зверевскому району тепловых сетей ОАО «Донэнерго» Тепловые сети в размере 262029,39 рублей, восстановить право требования Зверевского района тепловых сетей ОАО «Донэнерго» Тепловые сети к МУП ЖКХ г. Зверево в размере 262029,39 рублей.
  102. -признать недействительными соглашение о зачете взаимных требований №№34/186 от 31.07.2015 года на сумму 175 990,59 рублей. Применить последствия недействительности сделки: восстановить право требование МУП ЖКХ г. Зверево к Зверевскому району тепловых сетей ОАО «Донэнерго» Тепловые сети в размере 175 990,59 рублей, восстановить право требования Зверевского района тепловых сетей ОАО «Донэнерго» Тепловые сети к МУП ЖКХ г. Зверево в размере 175 990,59 рублей.
  103. -признать недействительными соглашение о зачете взаимных требований №44 от 30.09.2015 года на сумму 182501 рублей . Применить последствия недействительности сделки: восстановить право требование МУП ЖКХ г. Зверево к Зверевскому району тепловых сетей ОАО «Донэнерго» Тепловые сети в размере 182501 рублей, восстановить право требования Зверевского района тепловых сетей ОАО «Донэнерго» Тепловые сети к МУП ЖКХ г. Зверево в размере 182501 рублей.
  104. - признать недействительными соглашение о зачете взаимных требований №49/235 от 31.10.2015 года на сумму 158318,36 рублей и соглашение о зачете взаимных требований №57 от 30.11.2015 года на сумму 102454,53 рублей незаключенными сделками.
  105. В остальной части требования отказать.
  106. Постановлением Пятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 26.04.2017г. Определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.02.2017г. было оставлено без изменения.
  107. Не согласившись с определением суда первой инстанции и постановлением суда второй инстанции ОАО «Донэнерго» подало кассационную жалобу. Суд кассационной инстанции в удовлетворении кассационной жалобы ОАО «Донэнерго» отказал.
  108. Также в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Зверево конкурсный управляющий должника Байрамбеков Малик Мусаибович 03.10.2016 года обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными сделок должника, в котором просит:
  109. - признать недействительными соглашение о зачете взаимных требований №28/177 от 30.06.2014 года на сумму 1 864 403, 00 рублей. Взыскать с Зверевского района тепловых сетей ОАО «Донэнерго» Тепловые сети в пользу МУЛ ЖКХ г. Зверево 1 864 403, 00 рублей.
  110. - признать недействительными соглашение о зачете взаимных требований №23 от 30.05.2014 года сумму 1 677 297, 46 рублей. Взыскать с Зверевского района тепловых сетей ОАО «Донэнерго» Тепловые сети в пользу МУЛ ЖКХ г. Зверево 1 677 297, 46 рублей
  111. Исковое заявление конкурсного управляющего МУП «ЖКХ» г. Зверево было удовлетворено. Соглашение о зачете взаимных требований №28/177 от 30.06.2014 года на сумму 1 864 403, 00 рублей и соглашение о зачете взаимных требований №23 от 30.05.2014 года сумму 1 677 297, 46 рублей были признаны недействительными, право требования МУП ЖКХ г. Зверево к ОАО «Донэнерго» восстановлено на сумму 3 541 700,46 рублей - Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.11.2017г.
  112. Акционерное общество «Донэнерго» Зверевский район тепловых сетей филиала ОАО «Донэнерго» Тепловые сети обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.11.2016 по делу № А53-14355/2014.
  113. Постановлением Пятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 26.04.2017г. Определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.11.2016г. было оставлено без изменения.
  114. Не согласившись с определением суда первой инстанции и постановлением суда второй инстанции ОАО «Донэнерго» подало кассационную жалобу. Суд кассационной инстанции в удовлетворении кассационной жалобы ОАО «Донэнерго» отказал.
  115. В дальнейшем была проведена претензионная работа по взысканию возникшей задолженности с Зверевского района тепловых сетей ОАО «Донэнерго», конкурсным управляющим направлена претензия о перечислении денежных средств в размере 4 729 822, 61 рублей. Претензия получена 10.05.2017 года.
  116. В связи с неурегулированием спора в досудебном порядке конкурсным управляющим МУП «ЖКХ» г. Зверево было подготовлено и направлено исковое заявление о взыскании суммы задолженности с ОАО «Донэнерго» в пользу МУП «ЖКХ» г. Зверево.
  117. Завершающее судебное заседание по рассмотрению искового заявления МУП ЖКХ г. Зверево о взыскании 4 729 822, 61 рублей состоялось 02 октября 2017 года. Арбитражный суд Ростовской области заявленные требования удовлетворил в полном объеме.
  118. Ответчик, не согласившись с Решением Арбитражного суда Ростовской области от 02 октября 2017 года, подал апелляционную жалобу на указанный судебный акт.
  119. 12.12.2017 года судебный акт первой инстанции был оставлен судом без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
  120. 28.02.2018 г. исполнительный лист ФС № 017794439 от 09.01.2018 г. на принудительное исполнение по делу А53-14013/2017 на сумму 4 729 822,61 рубль предъявлен в Отдел Судебных Приставов Кировского района г. Ростова-на-Дону для возбуждения исполнительного производства в отношении АО «ДОНЭНЕРГО» и взыскания с должника суммы в размере 4 729 822,61 рублей.
  121. Таким образом, денежные средства, ожидающиеся к поступлению в конкурсную массу составляли 4 729 822,61 рублей.
  122. 27.03.2018 года денежные средства в размере 4 729 822,61 поступили на основной счет конкурсного производства и были распределены согласно правилам, установленным статье 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ.
  123. Расчетный счет конкурсного производства был закрыт 04.04.2018 года.
  124. Следовательно, на дату вынесения постановления все выплаты были произведены, обеспечительные меры не заявлялись.
  125. При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что АО «Донэнерго» выбран неверный способ защиты права, поскольку перечисленные ранее денежные средства распределены управляющим. Продолжение процедуры при таких обстоятельствах будет носить формальный характер и не приведет к восстановлению имущественной сферы подателя жалобы. При этом, податель жалобы не лишен права обратиться в суд с требованием о взыскании убытков с конкурсного управляющего.
  126. С учетом изложенного, судом первой инстанции обоснованно принято определение от 13.04.2018 по делу № А53-14355/2014 о завершении конкурсного производства.
  127. Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.
  128. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
  129. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  130. Постановил:

  131. определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.04.2018 по делу № А53-14355/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
  132. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
  133. Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
  134. Председательствующий Н.В. Шимбарева
  135. Судьи Д.В. Николаев
  136. А.Н. Стрекачёв

Печать

Печатать