9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Республики Татарстан

Определение от

По делу № А65-19800/2017
  1. Дата изготовления определения в полном объеме 12 июня 2018 года
  2. Дата объявления резолютивной части определения 29 мая 2018 года
  3. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Р.,
  4. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фаттаховой А.М.,
  5. рассмотрев 23.05.2018, 29.05.2018 в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества,
  6. с участием:
  7. от кредиторов – не явились,
  8. от должника – не явился,
  9. от финансового управляющего – Залялов И.Н., паспорт, после перерыва не явился,
  10. Установил:

  11. Краснов Владислав Валентинович обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
  12. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2017 по делу №А65-19800/2017 в отношении гражданина Краснова Владислава Валентиновича, Заинский район, д.Федоровка, (ИНН 164704407834), 23.01.1991 г.р., место рождения г.Заинск Татарской АССР, СНИЛС 135-981-543-91, место жительства: Заинский район, д.Федоровка, ул.Мостовая, д.18 (далее – должник, гражданин), введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо- Запада» Залялов Илдар Наилович.
  13. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №182 от 30.09.2017.
  14. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2018 по делу №А65-19800/2017 гражданин Краснов Владислав Валентинович, Заинский район, д.Федоровка, (ИНН 164704407834), 23.01.1991 г.р., место рождения г.Заинск Татарской АССР, СНИЛС 135-981-543-91, место жительства: Заинский район, д.Федоровка, ул.Мостовая д.18, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имущества должника утвержден член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо- Запада» Залялов Илдар Наилович.
  15. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсант» на сайте 26.01.2018 (в печатной версии- 27.01.2018).
  16. Кредитор, финансовый управляющий надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, в судебное заседание не явились.
  17. Должник не явился, считается извещенным в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  18. От финансового управляющего поступили уведомление о проведении собрания кредиторов, отчет финансового управляющего, ходатайствовал о завершении процедуры.
  19. Представленные документы приобщены к материалам дела.
  20. В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 29.05.2018 на 16 час. 50 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан).
  21. После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время.
  22. Кредитор, финансовый управляющий надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, в судебное заседание не явились.
  23. Должник не явился, считается извещенным в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  24. Дело рассмотрено согласно ст. 156 АПК РФ.
  25. Исследовав материалы дела
  26. Арбитражный суд
  27. Установил:

  28. В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
  29. Согласно п.1 ст.213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
  30. Из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении процедуры следует, что финансовым управляющим с целью выявления зарегистрированного имущества должника были направлены следующие запросы:
  31. 1. УГИБДД МВД по Республике Татарстан. Ответ: ТС за Должником не зарегистрированы.
  32. 2. Управление Росреестра по Татарстан: Ответ: Представлена выписка.
  33. 3. Гостехнадзор Республики Татарстан. Ответ: За Должником самоходная техника не зарегистрирована
  34. 4. Запрос Краснову В.В. Ответ: Представлена опись имущества.
  35. 5. Министерство земельных и имущественных отношений РТ. Ответ: не зарегистрирована
  36. 6. АИС ГИМС МЧС России по РТ: не зарегистрировано.
  37. 7. Запрос в РОСП УФССП по РТ. Ответ: исп.производства отсутствуют.
  38. 8. Городской суд. Ответ: об отсутствии уголовных дел и административных материалов.
  39. 9. ОПФ РФ по РТ. Ответ: Сведения предоставлены.
  40. 10. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по РТ. Ответ: не зарегистрирована.
  41. 11. Отдел ЗАГС. Ответ: О заключении брака - Краснова Д.Н.
  42. 12. ГИБДД МВД России по РТ за Красновой Д.Н. Ответ: Не предоставлен.
  43. 13. Управление Гостехнадзора РТ, ответ: за Красновой Д.Н.не числится.
  44. 14. ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РТ: за Красновой Д.Н. техника не числится,
  45. 15. ФНС по РТ в г. Набережные Челны- не предоставлен.
  46. 16. МРИ ФНС № 18 по РТ- не предоставлен.
  47. В конкурсную массу включены денежные средства в общей сумме 26 000,5 руб. от реализации сотового телефона в размере 7 000,5 руб., телевизора в размере 19 000 руб., в реестр требований кредиторов включены требования в общей сумме 1.112.184,85 руб.
  48. Все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в отношении должника финансовым управляющим выполнены.
  49. Доказательства наличия имущества у должника, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, а также доказательства, свидетельствующие о возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы, в материалах дела отсутствуют, информацией о возможном поступлении денежных средств должнику суд не располагает.
  50. С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.
  51. В соответствии с п.6 ст. 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
  52. В силу ст. 213.28 Закона после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
  53. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
  54. Согласно п.2 ст.213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
  55. Рассмотрев представленный отчет, суд пришел к выводу о проведении финансовым управляющим всех мероприятий по формированию конкурсной массы для расчетов с кредиторами, отсутствии имущества должника, соответственно, о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества должника.
  56. Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
  57. В силу п.4 ст. 213.28 Закона освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
  58. вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
  59. гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
  60. доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
  61. Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ, с соответствующим ходатайством о восстановлении срока. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
  62. Также в силу ст. 213.29 Закона в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество. Определение о завершении реализации имущества гражданина может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, если указанные выше обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 статьи 213.29 Закона, не были и не могли быть известны конкурсному кредитору или уполномоченному органу на дату вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе подать заявление о пересмотре определения о завершении реализации имущества гражданина по основанию, установленному настоящей статьей, в течение одного месяца с даты открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра данного определения.
  63. Кроме того, действия финансового управляющего кредиторами не оспаривались, вопросы о незаконности его действий кредиторами перед судом не ставились, материалы отчета кредиторами не исследовались, к административной ответственности он не привлекался.
  64. В указанном случае риск наступления неблагоприятных последствий лежит на кредиторах.
  65. В случае, если кредиторами после ознакомления с материалами дела будут установлены обстоятельства, указывающие на причинение действиями финансового управляющего убытков, кредитор правомочен обратиться с соответствующим заявлением, как и подать жалобу в Управление Росреестра по РТ на действия финансового управляющего и о привлечении его к административной ответственности, а также обратиться в суд с заявлением об истребовании доказательств для целей проверки достоверности документов и соответствующим обоснованием целей при подаче заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
  66. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
  67. Руководствуясь ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.2 ст. 213.28 Федерального закона РФ от 26.10.2002г. № 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), суд
  68. Определил:

  69. Завершить процедуру реализации имущества должника.
  70. Определение подлежит немедленному исполнению.
  71. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
  72. Судья Хасанов А.Р.

Печать

Печатать