9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Вологодской области

Определение от

По делу № А13-15903/2017
  1. Резолютивная часть определения оглашена 28 мая 2018 года.
  2. В полном объеме определение изготовлено 09 июня 2018 года.
  3. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Цветковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гаврилюк С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом должника и вопрос о завершении процедуры реализации имущества в отношении Хачикян Татьяны Николаевны (15.09.1954 года рождения; место рождения: п. Покорново Смоленского р-на Смоленской обл.; адрес регистрации: г. Вологда, ул. Мальцева, д. 33, общ. 925, 926; ИНН 352514441053; СНИЛС № 063-775-422-83),
  4. при участии от финансового управляющего – Лебедевой А.О.. по доверенности от 15.03.2018,
  5. Установил:

  6. Хачикян Татьяна Николаевна (далее – Хачикян Т.Н., должник) 27.09.2017 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). В обоснование заявленных требований ссылаласт на то, что у нее имеются признаки банкротства гражданина-должника, предусмотренные пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Указала Некоммерческое партнерство «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 39 Б, 2 этаж, далее – НП «МЦАУ»), из числа членов которого должен быть утвержден арбитражный управляющий на должность финансового управляющего имуществом должника.
  7. Определением суда от 02.10.2017 заявление должника принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
  8. Решением суда от 15 декабря 2017 года (11.12.2017 оглашена резолютивная часть решения) Хачикян Т.Н. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, назначена дата рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина на 28.05.2018. Финансовым управляющим утверждена Юлина Юлия Алексеевна (ИИН 352515298494, адрес для корреспонденции: 160000, Вологодская область, город Вологда, Огородный переулок, дом 9, офис 101).
  9. До начала настоящего судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение ликвидационных мероприятий. В ходатайстве финансовый управляющий указал, что в ходе процедуры банкротства на расчетный счет должника поступали денежные средства – пенсия должника, которая была направлена на выплату прожиточного минимума для должника и расходов финансового управляющего, возникших в процедуре банкротства должника. Имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, у должника не выявлено. Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника, дальнейшее проведение процедуры реализации имущества гражданина нецелесообразно, просил завершить данную процедуру, освободить должника от обязательств, а также перечислить с депозитного счета суда денежные средства в сумме 25 000 рублей, внесенные должником на вознаграждение финансового управляющего.
  10. В настоящем судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал ходатайство о завершении процедуры банкротства должника.
  11. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по имеющейся явке.
  12. Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя финансового управляющего, оценив представленные доказательства, суд считает процедуру реализации имущества гражданина подлежащей завершению.
  13. В силу пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2).
  14. В соответствии с пунктом 3 названной статьи после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
  15. Как следует из материалов дела и отчёта финансового управляющего имуществом должника от 28.05.2018, Хачикян Т.Н. нетрудоустроена, не работает с 25.05.2015, является пенсионеркой и получает пенсию по старости в размере 8 000 рублей. В ходе процедуры реализации имущества гражданина в конкурсную массу от пенсии должника поступили денежные средства, которые были выданы должнику как средства для ежемесячного проживания должника в размере прожиточного минимума, установленного в соответствии Постановлением Правительства для социально-демографической группы населения – работающее население, а также частично погашены расходы финансового управляющего, возникшие при проведении процедуры банкротства Хачикян Т.Н.
  16. Должнике принадлежит 1/2 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 35:24:0501009:4817, расположенную по адресу: Вологодская обл., г. Вологда, ул. Сергея Преминина, дом 10А, кв. 113, которая является для должника единственным жильем, следовательно, в конкурсную массу включению не подлежит.
  17. 02.09.2016 по договору купли-продажи Хачикян Т.Н. продала квартиру, расположенную по адресу: г. Вологда, ул. Осаново, д. 17, кв. 2 за 1 100 000 рублей; 03.11.2016 по договору купли-продажи - гаражный бокс общей площадью 32,5 кв.м., расположенный по адресу: Вологодская обл., г. Вологда, ГСК «Платформа-2», помещение № 93 за 100 000 рублей; 04.11.2016 по договору купли-продажи - земельный участок с кадастровым номером 35:25:0705012:9 общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Вологодская обл., Вологодский р-н, с/т «Осаново» за 70 000 рублей.
  18. В отношении общей долевой собственности Хачикян Т.Н. на земельный участок, доля на который пропорциональна общей площади квартиры с условным номером 35:24:0:11012:1/2 ж, расположенной по адресу: г. Вологда, ул. Осаново, д. 17, кв. 2, 10.01.2018 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в единый государственный реестр недвижимости внесены исправления в связи допущенной технической ошибкой, указано, что право собственности прекращено 09.09.2016 на основании договора купли-продажи квартиры от 02.09.2016.
  19. Совершенные должником сделки финансовым управляющим проанализированы, признаков их оспоримости, неразнозначности, подозрительности и заинтересованности не установлено.
  20. Должник не состоит в браке, супруг умер 24.09.2004, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 24.09.2013 и прекратила деятельность 09.07.2015. Участником, акционером и руководителем обществ не является.
  21. Открытые расчетные счета закрыты, банковские карты заблокированы.
  22. Таким образом, имущества, подлежащего включению в конкурсную массу должника, финансовым управляющим не выявлено.
  23. Из материалов дела следует, что при обращении в суд с заявлением о своем банкротстве неоспариваемая Хачикян Т.Н. задолженность составляла 993 154 рубля 95 копеек перед ПАО «Сбербанк России».
  24. Данный кредитор включен в реестр требований кредиторов Хачикян Т.Н. с суммой задолженности в размере 1 015 343 рубля 84 копейки копеек, в том числе 1 012 175 рублей 46 копеек основного долга – требования кредиторов третьей очереди. Требования кредиторов первой и второй очереди, а также залоговые кредиторы отсутствуют.
  25. Другие кредиторы в рамках дела о банкротстве Хачикян Т.Н. с требованиями не обращались. Уведомление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина было произведено в соответствии со статьями 28 и 213.7 Закона о банкротстве публикацией на сайте ЕФРСБ – 13.12.2017 и в печатном издании газеты «Коммерсантъ» № 240 от 23.12.2017.
  26. Иных кредиторов финансовым управляющим не установлено.
  27. Включенные в реестр требования кредиторов остались неудовлетворенными по причине отсутствия денежных средств и имущества у Хачикян Т.Н.
  28. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
  29. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
  30. В силу пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
  31. вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
  32. гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
  33. доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
  34. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
  35. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
  36. Случаев, установленных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, судом не установлено.
  37. Из положений статьи 2 Закона о банкротстве следует, что реализация имущества гражданина – это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
  38. Как разъяснено в пунктах 45, 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах. По общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
  39. В рассматриваемом случае финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого возможность восстановления платежеспособности, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены. Сделок, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не выявлено. Обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, не установлено.
  40. Поскольку финансовым управляющим завершены все мероприятия по реализации имущества гражданина, а также в связи с отсутствием конкурсной массы и невозможностью её пополнения для удовлетворения требований кредиторов, данная процедура в отношении должника подлежит завершению, а должник – освобождению от обязательств.
  41. Пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
  42. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 названного Закона вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Пунктом 3 статьи 20.6 названного Закона (в редакции, подлежащей применению) определено, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно.
  43. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
  44. В материалы дела представлен чек-ордер от 21.09.2017 о внесении должником на депозит суда денежных средств в сумме 25 000 рублей для возмещения вознаграждения финансового управляющего, которые на депозит суда поступили (л.д. 6 том 1).
  45. Таким образом, сумма, внесенная должником на депозит суда, имеет целевое назначение и предназначена для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
  46. Поскольку процедура реализации имущества гражданина завершена, денежные средства в сумме 25 000 рублей подлежат перечислению арбитражному управляющему в счет выплаты фиксированной части вознаграждения финансового управляющего.
  47. Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7, пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
  48. Требования по возмещению судебных расходов у финансового управляющего отсутствуют.
  49. Руководствуясь статьями 213.9, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
  50. Определил:

  51. принять отчёт финансового управляющего имуществом Хачикян Татьяны Николаевны (15.09.1954 года рождения; место рождения: п. Покорново Смоленского р-на Смоленской обл.; адрес регистрации: г. Вологда, ул. Мальцева, д. 33, общ. 925, 926; ИНН 352514441053; СНИЛС № 063-775-422-83) Юлиной Юлии Алексеевны.
  52. Завершить процедуру реализации имущества Хачикян Татьяны Николаевны.
  53. Требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, в том числе требования кредиторов, не заявленные при введении реализации имущества гражданина, считать погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
  54. С момента завершения процедуры реализации имущества Хачикян Татьяны Николаевны полномочия финансового управляющего Юлиной Юлии Алексеевны считаются прекращенными.
  55. Перечислить Юлиной Юлии Алексеевне с депозитного счета Арбитражного суда Вологодской области денежные средства в сумме 25 000 рублей, поступившие от Хачикян Татьяны Николаевны по чеку-ордеру от 21.09.2017 для выплаты вознаграждения финансового управляющего.
  56. Определение подлежит немедленному исполнению.
  57. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
  58. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи в соответствии со статьей 15 АПК РФ.
  59. Судья Н.В.Цветкова

Печать

Печатать