9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Кемеровской области

Решение от

По делу № А27-6717/2018
  1. Город Кемерово Дело № А27-6717/2018
  2. 13 июня 2018 года
  3. Резолютивная часть решения оглашена 06 июня 2018 года
  4. Решение изготовлено в полном объеме 13 июня 2018 года
  5. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О. С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой А. В.,
  6. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЛЭНД», г. Новокузнецк (ОГРН 1074217008360, ИНН 4217097588)
  7. к Управлению дорожно – коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк (ОГРН 1024201475660, ИНН 4217044931)
  8. о взыскании 2 973 435 рублей 97 коп. долга по оплате услуг за февраль 2018года по Муниципальному контракту №0139300001517000030_ 52769 от 26.12.2017года, 44 551 руб. 98 коп. пени , начисленной с 03.04.2018года по 05.06.2018года
  9. при участии:
  10. от истца – Брыксина Е.С., представитель по доверенность от 26.03.2018года, паспорт,
  11. от ответчика – не явились
  12. Установил:

  13. общество с ограниченной ответственностью «ЭКОЛЭНД» (истец обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Управлению дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города Новокузнецка (ответчик) о взыскании 2 973 435 руб. 97 коп . долга оказанные в феврале 2018 года услуги по муниципальному контракту №0139300001517000030_52769 на оказание услуг по сбору, обработке, утилизации, размещению (захоронению) твердых коммунальных отходов с территорий улично-дорожной сети, зон рекреации (парки, скверы, бульвары и другие объекты) Новокузнецкого городского округа» от 26.12.2017года,718 руб. 58 коп. пени, начисленной за просрочку оплаты услуг, по состоянию на 03.04.2018года.
  14. Исковые требования основаны на неисполнении ответчиком денежного обязательства по муниципальному контракту №0139300001517000030_52769 на оказание услуг по сбору, обработке, утилизации, размещению (захоронению) твердых коммунальных отходов с территорий улично-дорожной сети, зон рекреации (парки, скверы, бульвары и другие объекты) Новокузнецкого городского округа» от 26.12.2017года.
  15. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 апреля 2018 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 05 июня 2018 года 15 часов 00 минут, судебное разбирательство по рассмотрению дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции на 05 июня 2018 года на 15 часов 15 минут. Копия определения суда от 18 апреля 2018года ответчиком получена, что подтверждается почтовым извещением №650971 20 609029.
  16. Ответчик, уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, возражений относительно проведения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции в отсутствие своего представителя не заявил, отзыв не представил.
  17. При отсутствии возражений сторон, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству по рассмотрению спора по существу.
  18. В судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции представитель истца обратился с заявлением об уточнении исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с ответчика 2 973 435 рублей 97 коп. долга по оплате услуг, оказанных в феврале 2018года по Муниципальному контракту №0139300001517000030_ 52769 от 26.12.2017года, 44 551 руб. 98 коп. пени, начисленной за период с 03.04.2018года по 05.06.2018года.
  19. Ходатайство об увеличении размера исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ принято. В судебном заседании судом был объявлен перерыв до 06 июня 2018года, о чем на сайте суда размещена соответствующая информация.
  20. Представитель истца заявленные требования поддержал.
  21. Заслушав представителя истца и исследовав обстоятельства и материалы дела, арбитражный суд полагает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
  22. Между Управлением дорожно – коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Новокузнецка (заказчик, УДКХИБ) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭКОЛЭНД» (исполнитель) заключен муниципальный контракт №0139300001517000030_52769 на оказание услуг по сбору, обработке, утилизации, размещению (захоронению) твердых коммунальных отходов с территорий улично-дорожной сети, зон рекреации (парки, скверы, бульвары и другие объекты) Новокузнецкого городского округа» от 26.12.2017года, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по сбору, обработке, утилизации, размещению (захоронению) твердых коммунальных отходов с территорий улично-дорожной сети, зон рекреации (парки, скверы, бульвары и другие объекты) Новокузнецкого городского округа», а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить оказанные услуги. (п.1.1., п.2.1.1., п.2.1.2. контракта).
  23. Цена контракта включает в себя стоимость, оказываемых услуг, используемых материалов и оборудования, оплату всех налогов, сборов и других обязательных платежей. Цена контракта составляет 45 696 000 руб. Оплата по контракту производится только за фактически оказанные услуги исходя из объема таких услуг и цены контракта при условии отсутствия претензий к качеству оказанных услуг в течение 30 календарных дней с момента подписания акта оказанных услуг. Основанием для оплаты оказанных услуг являются подписанные сторонами документы о приемке услуг. (п.3.1., п.3.3., п.3.5. контракта).
  24. В соответствии с п.5.1. контракта, срок оказания услуг по контракту с 10.01.2018года по 10.03.2019года.
  25. В соответствии с п.7.2.2. , п.7.2.2.1. контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель (подрядчик, поставщик) вправе потребовать уплаты неустоек (пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ.
  26. В соответствии с п.11.1. контракта, контракт вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 10.03.2019года, в части неисполненных обязательств – до их полного исполнения.
  27. Во исполнение обязательств по муниципальному контракту №0139300001517000030_52769 от 26.12.2017года, ООО «ЭкоЛэнд» (исполнитель) в феврале 2018 года оказало УДКХИБ (заказчик) услуги на общую сумму 2 973 435 руб. 97 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актом оказанных услуг №1524 от 28.02.2018года, подписанным ответчиком (заказчиком) без замечаний и ответчиком не оспорено.
  28. Оплата услуг ответчиком не произведена, задолженность составляет 2 973 435 руб. 97 коп.
  29. В претензии (исх.№257 от 02.04.2018года), полученной ответчиком 03.04.2018года (вх.№1731/18), истец просил ответчика в течение 5 дней с момента получения претензии оплатить задолженность по муниципальному контракту №0139300001517000030_52769 от 26.12.2017года в сумме 2 973 435 руб. 97 коп.
  30. Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения, истец обратился с настоящим требованием в суд.
  31. На основании части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
  32. В силу положений части 1 статьи 781 указанного кодекса Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
  33. Претензии по срокам, объему и качеству оказанных услуг ответчиком истцу не предъявлялись, факт оказания услуг ответчиком не оспаривался, доказательств оплаты спорной суммы задолженности ответчиком в материалы настоящего дела не представлено. Кроме того, наличие спорной суммы задолженности признано ответчиком в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.02.2018года.
  34. При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания долга в размере 2 973 435 руб. 97 коп. подлежат удовлетворению.
  35. В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
  36. Ответственность за нарушение сроков оплаты оказанных услуг предусмотрена п.7.2.2, п.7.2.2.1 контракта в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пени, от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
  37. Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты услуг, истец за период с 03.04.2018года по 05.06.2018года произвел начисление пени в размере 44 551 руб. 98 коп. (2 973 435, 97 руб. *7,25%/300*64 дня просрочки с 03.04.2018года по 05.06.2018года)
  38. Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям контракта.
  39. Таким образом, исковые требования в части взыскания пени также судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном ко взысканию размере.
  40. Ответчик отзыв не представил, возражений относительно правомерности применения к нему заявленной меры ответственности не оспорил, контррасчет пени не представил.
  41. С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением в порядке статьи 110 АПК РФ на ответчика расходов по уплате госпошлины по иску.
  42. Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
  43. Решил:

  44. Иск удовлетворить.
  45. Взыскать с Управления дорожно – коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города Новокузнецка в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЛЭНД» 2 973 435 рублей 97 коп. долга, 44 551 руб. 98 коп. пени за нарушение сроков оплаты, 37 871 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего – 3 055 858 руб. 95 коп.
  46. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
  47. Судья О. С. Андуганова

Печать

Печатать