9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

Решение от

По делу № А58-10100/2017
  1. Город Якутск
  2. 13 июня 2018 года
  3. Дело № А58-10100/2017
  4. Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2018 года
  5. Полный текст решения изготовлен 13 июня 2018 года
  6. Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Белоновской Г. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Авксентьевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769) в лице филиала "Нерюнгринская ГРЭС" к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищный Уют и Комфорт" (ИНН 1434034043, ОГРН 1071434000890) о взыскании 355 734 руб. 81 коп.,
  7. в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания;
  8. Установил:

  9. акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" в лице филиала "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищный Уют и Комфорт" (ИНН 1434034043, ОГРН 1071434000890) о взыскании 411 466 руб. 69 коп. основного долга.
  10. Определением суда от 23.03.2018 принято уточнение требований о взыскании 355 734 руб. 81 коп. основного долга.
  11. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провел судебное заседание в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.
  12. До судебного заседания от истца в суд 04.06.2018 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя с письменными пояснениями на определение суда от 12.05.2018, которое судом приобщено к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  13. До судебного заседания от ответчика в суд 20.03.2018 поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
  14. По результатам рассмотрения ходатайства ответчика вынесена резолютивная часть определения суда от отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.
  15. Ответчик с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.
  16. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
  17. Как следует из материалов дела, между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Жилищный Уют и Комфорт» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации от 01.06.2013 № 8/1/05314/3080, по условиям которого ресурсоснабжающая организация подает через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) горячую воду, а исполнитель принимает в объеме, необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений жилого фонда, находящегося в управлении исполнителя, соблюдает режим их потребления, а также обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
  18. Расчетный годовой объем отпуска тепловой энергии и (или) горячей воды на объекты жилого фонда, находящегося в управлении исполнителя, перечень объектов исполнителя приведены в приложениях № № 1 и 2 к договору, куда включены нагрузки по тепловой энергии и (или) горячей воды по следующим домам в городе Нерюнгри: пр. Геологов, 43, 55/2, пр. Дружбы Народов, 27/1, 33, 35, 37, ул. Аммосова, 2, 4, ул. Кравченко, 10, 12, 17/1, 17/2, 18, 19, 19/2, 19/3, 20/1, 21/1, 22, 25, 4, 6, 8, ул. Новостроевская, 3, 5, ул. Строителей, 1, 3, 3/1, 3/2, ул. Южно-Якутская, 31, 31/1, 31/2, 42.
  19. Договор пролонгируется на следующий календарный год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий (п. 8.3. договора).
  20. В силу пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает действие договора продленным на 2014, 2015, 2016, 2017 годы.
  21. Как следует из материалов дела, между теплоснабжающей организацией (ОАО «ДГК») и теплосетевой организацией ООО «НерюнгриТеплоНаладка» заключен договор оказания услуг по передаче (транспортировке) тепловой энергии в горячей воде № 5-ТРТ от 01.01.2012 с пролонгацией по условиям договора.
  22. Истцом в доказательство подачи тепловой энергии и горячей воды, расположенного по адресам домов, находящихся в управлении ответчика, представлены акты об установлении границ балансовой принадлежности к эксплуатационной ответственности систем горячего водоснабжения и теплоснабжения между ООО «НерюнгриТеплоНаладка» и ООО «Жилищный Уют и Комфорт».
  23. Как следует из искового заявления с учетом уточнений, задолженность по лицевым счетам за предоставленные коммунальные услуги за период января 2015 года по июнь 2017 года составляет 355 734 руб. 81 коп.
  24. Претензией от 27.07.2017 № 3037 истец обратился к ответчику об оплате долга в размере 1 067 192 руб. 58 коп., которая получена ответчиком 31.07.2017, о чем имеется штамп организации в правом нижем углу, но оставлена без ответа.
  25. В связи с тем, что ответчиком оплата коммунальных услуг произведена не была, данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
  26. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
  27. Анализ материалов дела свидетельствует о наличии между сторонами правоотношений из договора энергоснабжения, регулирование которого предусмотрено параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
  28. В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
  29. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
  30. Согласно пункту 1 статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
  31. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
  32. В соответствии с частью 1 статьи 44, частями 1, 2 статьи 161 Жилищного кодекса предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться путем управления этим домом. Общее собрание собственников помещений обязано выбрать один из способов управления многоквартирным домом, предусмотренных законодательством.
  33. Собственники помещений вправе управлять своим многоквартирным домом либо опосредованно (путем объединения для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме или путем выбора управляющей организации и заключения с ней договора управления каждым собственником помещения в таком доме), либо непосредственно.
  34. Применительно к положениям статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации с момента выбора собственниками способа управления жилыми домами и передачи объектов управляющей организации у последней возникает обязанность по обеспечению находящихся в управлении многоквартирных домов коммунальными услугами, в том числе услугами теплоснабжения как для личных нужд граждан, так и для общедомовых нужд.
  35. Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения платы за коммунальные услуги, регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1 указанных Правил).
  36. В силу пункта 2 Правил № 354 исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. При этом, как следует из пункта 8 Правил, исполнителем коммунальных услуг могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив. Потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (пункт 2 указанных Правил).
  37. Ресурсоснабжающей организацией в соответствии с Правилами № 354 является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, осуществляющее продажу коммунальных ресурсов. В соответствии с подпунктом «б» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.
  38. Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
  39. В силу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
  40. Часть 7.1 названной статьи Кодекса закрепляет возможность внесения собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.
  41. При этом, возможность взыскания ресурсоснабжающей организацией оплаты с жильцов, минуя управляющую организация, действующим законодательством не предусмотрено.
  42. Ответчик управлял домами, являясь исполнителем коммунальных услуг и в силу своего статуса (статьи 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации) обязан был с одной стороны предоставить коммунальные услуги жильцам, с другой - рассчитаться за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающей организацией (истцом), то есть ответчик являлся стороной в сложившихся договорных отношениях с ресурсоснабжающей организацией.
  43. Таким образом, отношения по обеспечению собственников жилых помещений многоквартирного дома коммунальными услугами строятся по схеме: ресурсоснабжающая организация - исполнитель коммунальных услуг - собственник жилого помещения.
  44. Учитывая вышеизложенное, именно исполнитель коммунальных услуг, является лицом, обязанным оплатить ресурсоснабжающей организации потребленные собственниками помещений в многоквартирном доме коммунальные услуги, в связи с чем доводы ответчика, изложенные в отзыве подлежат отклонению.
  45. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ответчик осуществляет функции управляющей организации в отношении жилых домов, являющихся объектами поставки коммунальных ресурсов в рамках договора от 01.06.2013.
  46. Обязанность ответчика как исполнителя коммунальных услуг заключить с ресурсоснабжающей организацией договор или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям, в том числе тепловой энергии и горячей воды, предусмотрена пунктом 13 Правил № 354.
  47. Таким образом, ответчик в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, а в отношениях с истцом как ресурсоснабжающей организацией, соответственно, абонентом (покупателем), то есть лицом обязанным оплатить коммунальные ресурсы, поставленные в управляемые им жилые дома.
  48. Ответчик при выбранном собственниками способе управления и получения в установленном законом порядке статуса управляющей организации, в установленном в договоре между истцом и обществом обязательстве по поставке коммунальных ресурсов признается исполнителем коммунальных услуг, а, следовательно, лицом, обязанным производить оплату всего ресурса, потребленного жилыми домами, в том числе на общедомовые нужды, является именно ответчик.
  49. Актами об установлении границ раздела по балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по сетям тепло – водоснабжения подтверждается присоединение сетей истца к объектам ответчика.
  50. Документально подтвержденные тарифы на коммунальные услуги приобщены к материалам дела.
  51. Вопреки доводу ответчика о не представлении истцом актов и счетов-фактур, в силу пункта 6.5. договора для своевременного проведения расчетов за горячую воду исполнитель обязан ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, получить в РСО по адресу: г. Нерюнгри, ул. Кравченко, дом 10, каб. 106 счет-фактуру и акт приема-передачи горячей воды в расчетном периоде.
  52. При этом, неполучение или не возврат исполнителем акта приема-передачи такой акт считается согласованный сторонами.
  53. Отсутствие подписанных ответчиком актов приема-передачи и непредставление ему счетов-фактур также не исключают его обязанности по оплате фактически поставленных коммунальных ресурсов, факт поставки и объем которой подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.
  54. Согласно сводному расчету задолженности и расчетам по каждому жилому помещению долг ответчика составил 355 734 руб. 81 коп.
  55. Расчеты представлены с методикой расчета с пояснениями по произведенным начислениям по каждой квартире отдельно.
  56. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
  57. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
  58. Ответчик не оспорил расчеты, контррасчет на расчеты стоимости услуг истца не представил.
  59. Доказательства того, что иные лица оказывали коммунальные услуги в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо оказание истцом коммунальных услуг в меньшем размере, в материалы дела не представлены.
  60. Ответчик доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил.
  61. При указанных обстоятельствах, суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
  62. Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 11 229 руб. платежным поручением от 23.10.2017 № 8896.
  63. При цене иска в размере 355 734 руб. 81 коп. государственная пошлина составляет 10 115 руб.
  64. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 115 руб. подлежат взысканию с ответчика.
  65. В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1 114 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная.
  66. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  67. Решил:

  68. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищный Уют и Комфорт" (ИНН 1434034043, ОГРН 1071434000890) в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769) 355 734 руб. 81 коп. основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 115 руб.
  69. Возвратить акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 114 руб., уплаченную по платежному поручению № 8896 от 23.10.2017.
  70. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
  71. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
  72. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
  73. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
  74. Судья
  75. Белоновская Г. И.

Печать

Печатать