9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение от

По делу № 4г-7703/2018
  1. 4г/2-7703/18
  2. Кассационное определение
  3. в порядке главы 41 ГПК РФ
  4. 08 июня 2018 года город Москва
  5. Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика Васиной А. А., поступившей в суд кассационной инстанции 31 мая 2018 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2017 года по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Васиной А. А.о взыскании задолженности по кредитной карте,
  6. Установил:

  7. Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
  8. Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.
  9. К настоящей кассационной жалобе копия принятого по делу решения Мещанского районного суда города Москвы от 24 августа 2016 года, отмененного оспариваемым апелляционным определением судебной коллегии от 20 декабря 2017 года, не приложена.
  10. Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
  11. К настоящей кассационной жалобе какой–либо документ, подтверждающий оплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размере, либо документ, подтверждающий право ответчика Васиной А.А. на освобождение от уплаты государственной пошлины, не приложен, что препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции в силу положений ч. 7 ст. 378 ГПК РФ.
  12. В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.
  13. На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
  14. Определил:

  15. Кассационную жалобу ответчика Васиной А. А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2017 года по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Васиной А. А о взыскании задолженности по кредитной карте – возвратить без рассмотрения по существу.
  16. Судья Московского
  17. городского суда А.А. Князев

Печать

Печатать