9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение от

По делу № 2-1807/2018
  1. Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
  2. председательствующего судьи Осипова А.П.,
  3. при секретаре ФИО2,
  4. при участие ответчика ФИО1,
  5. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
  6. Установил:

  7. АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № ILOVVO08130425AGVNOM в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в размере 49500 рублей. Согласно выписке по счету ответчик ФИО1 воспользовалась предоставленными денежными средствами, обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты в размере 28,99% годовых не позднее каждого месяца не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному соглашению не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем ее задолженность по кредиту составила 63475 рублей 52 копейки, из которых просроченный основной долг – 49444 рубля 43 копейки, начисленные проценты – 7050 рублей 17 копеек, штрафы и неустойки – 6980 рублей 92 копейки. Просили суд взыскать с ФИО1 в свою пользу указанную сумму задолженности, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 2104 рубля 27 копеек.
  8. В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
  9. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с суммой основного долга согласилась, просила применить ст. 333 ГК РФ в связи с тяжелым материальным положением.
  10. Заслушав мнение ответчика, изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
  11. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
  12. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что согласно кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № ILOVVO08130425AGVNOM в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в размере 49500 рублей. Согласно выписке по счету ответчик ФИО1 воспользовалась предоставленными денежными средствами, обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты в размере 28,99% годовых не позднее каждого месяца не менее минимального платежа.
  13. На основании статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
  14. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
  15. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
  16. Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
  17. Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено.
  18. В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
  19. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
  20. Из представленных истцом расчетов, следует, что задолженность ответчика по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составила 63475 рублей 52 копейки, из которых просроченный основной долг – 49444 рубля 43 копейки, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, начисленные проценты – 7050 рублей 17 копеек, штрафы и неустойки – 6980 рублей 92 копейки, несанкционированный перерасход - 0 рублей.
  21. Расчёт задолженности по кредитному соглашению судом проверен, ответчиком не оспаривался, является арифметически правильным.
  22. Таким образом, факт наличия задолженности ФИО1 перед Банком по кредитному договору суд находит доказанным, поэтому сумма задолженности по основному долгу в размере 49444 рубля 43 копейки, начисленные проценты в размере 7050 рублей 17 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
  23. При этом, суд полагает, что начисленная истцом сумма штрафных санкций в размере 6980 рублей 92 копейки явно несоразмерна последствиям нарушения ФИО1 обязательства, и потому считает возможным произвести уменьшение размера начисленной истцом суммы штрафных санкций до 1000 рублей в соответствии с положением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, таким образом, сумма штрафных санкций в размере 1000 рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
  24. На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса.
  25. Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1923 рубля 64 копейки.
  26. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  27. Решил:

  28. иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
  29. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму основного долга по соглашению о кредитовании в размере 49444 рубля 43 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 7050 рублей 17 копеек, штраф в размере 1000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере 1923 рубля 64 копейки.
  30. В удовлетворении остальной части требований Акционерному обществу «Альфа-Банк» к ФИО1, отказать за необоснованностью.
  31. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
  32. Судья А.П. Осипов
  33. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Печать

Печатать