9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение от

По делу № 2-1948/2018
  1. Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
  2. Председательствующего Изоховой Е.В.,
  3. при секретаре Исаковой М.С.,
  4. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Беловой С. Р. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
  5. Установил:

  6. АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Беловой С.Р. о взыскании денежных средств по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 786 руб. 81 коп., из них сумма основного долга – 269 423 руб. 75 коп., проценты – 56 974 руб. 77 коп., комиссия – 1 788 руб. 29 коп., а также неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом – 19 600 руб. и в возврат госпошлины 6 677 руб. 87 коп.
  7. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Банк Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просила выпустить на ее имя карту и открыть банковский счет. В вышеуказанных документах (заявление, Условия и тарифы) содержались все существенные условия договора, соответственно, договор о карте, заключенный с ответчиком полностью соответствует требованиям ст.ст. 160,432,434,435,438,820 ГК РФ. Рассмотрев заявление ответчика, Банк выпустил на имя ответчика карту в пределах установленного лимита и открыл ей банковский счет ###, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, тем самым заключив договор ### от ДД.ММ.ГГГГ, а также осуществлял кредитование счета карты в соответствии со ст.850 ГК РФ, в пределах установленного ответчику лимита, что подтверждается выпиской по счету. Ответчиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты. В соответствии с условиями договора о карте ответчику начислялись проценты за пользование денежными средствами, комиссии и платы. По условиям договора о карте, погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности определен моментом ее востребования Банком – выставлением заключительного счета выписки. При этом в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязался ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика. Поскольку обязанность по уплате минимального платежа ответчиком не исполнена, Банк в соответствии с Условиями потребовал возврата задолженности, направив в адрес ответчика Заключительное требование, однако требование Банка ответчиком не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет 347 786 руб. 81 коп., из них сумма основного долга – 269 423 руб. 75 коп., проценты – 56 974 руб. 77 коп., комиссия – 1 788 руб. 29 коп., а также неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом – 19 600 руб., которые просит взыскать с ответчика.
  8. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
  9. Ответчик Белова С.Р. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Возражений по иску не представила.
  10. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
  11. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
  12. Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
  13. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.
  14. Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ч.1ст. 810 ГК РФ).
  15. Согласно ст. 820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
  16. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
  17. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается ( ст. 310 ГК РФ).
  18. Согласно ст. 434 ГК РФ 3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
  19. Согласно ст. 438 ГК РФ 3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Банк Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просила выпустить на ее имя карту и открыть банковский счет. В вышеуказанных документах (заявление, Условия и тарифы) содержались все существенные условия договора, соответственно, договор о карте, заключенный с ответчиком полностью соответствует требованиям ст.ст. 160,432,434,435,438,820 ГК РФ. Рассмотрев заявление ответчика, Банк выпустил на имя ответчика карту в пределах установленного лимита и открыл ей банковский счет ###, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, тем самым заключив договор ### от ДД.ММ.ГГГГ, а также осуществлял кредитование счета карты в соответствии со ст.850 ГК РФ, в пределах установленного ответчику лимита, что подтверждается выпиской по счету.
  20. Разделом 5 Условий предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт» предусмотрено, что клиент обязуется погашать задолженность, осуществляя возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или Тарифами.
  21. Ответчиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты. В соответствии с условиями договора о карте ответчику начислялись проценты за пользование денежными средствами, комиссии и платы.
  22. По условиям договора о карте погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (раздел 5 Условий) и их списания Банком в безакцептном порядке. В целях подтверждении права пользования картой ответчик обязалась ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа.
  23. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика.
  24. В соответствии с п.п. 2.11, 2.11.3 Условий предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт» в рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту лимит, причем вправе изменять его как в сторону увеличения, так и уменьшения, уведомляя клиента о новом лимите в счет-выписке.
  25. На основании п.5.22 Условий срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту Заключительного Счета-выписки. Клиент обязуется в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.
  26. В соответствии с п.5.28 Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке( в том числе, скорректированном заключительном счете-выписке), Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.
  27. Все существенные условия кредитного договора между сторонами были согласованы. Белова С.Р., подписав договор о карте, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях, которые являются неотъемлемой частью договора. Банк в отношениях с ответчиком действовал в соответствии с указанными Условиями и Тарифами, являющимися неотъемлемыми частями договора о карте ###, заключенного между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
  28. Ответчик же ненадлежащим образом исполняла условия указанного договора, Платежи в счет погашения кредита и процентов вносила с просрочкой и не в полном объеме, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ была выставлена заключительная счет-выписка об оплате полной задолженности по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка ответчиком не исполнено.
  29. На момент предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Беловой С.Р. по договору о карте ### от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена и составляет 347 786 руб. 81 коп., из них сумма основного долга – 269 423 руб. 75 коп., проценты – 56 974 руб. 77 коп., комиссия – 1 788 руб. 29 коп., а также неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом – 19 600 руб.
  30. О снижении размера неустойки стороной ответчика не заявлено.
  31. При изложенных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика подлежит взысканию задолженность по договору о карте ### от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 347 786 руб. 81 коп.
  32. Суд берет за основу расчет задолженности, предоставленный истцом, который судом проверен, ответчиком не оспорен. Иной расчет ответчиком суду не представлен.
  33. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 6 677 руб. 87 коп.
  34. Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
  35. Решил:

  36. Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
  37. Взыскать с Беловой С. Р. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о карте ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 786 руб. 81 коп., из них сумма основного долга – 269 423 руб. 75 коп., проценты – 56 974 руб. 77 коп., комиссия – 1 788 руб. 29 коп., а также неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом – 19 600 руб.
  38. Взыскать с Беловой С. Р. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в возмещение расходов по оплате госпошлины 6 677 руб. 87 коп.
  39. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения суда.
  40. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в месячный срок по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такие заявления поданы, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в их удовлетворении.
  41. Председательствующий судья Е.В. Изохова

Печать

Печатать