9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение ВС РФ от

По делу № А40-124199/2017
  1. Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Фрейт Экспресс» (истец, далее – общество, г. Нижний Новгород) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2017 по делу № А40-124199/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017 по тому же делу,
  2. Установил:

  3. общество подает кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017 по делу № А40-124199/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
  4. Данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 10.05.2018 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
  5. В обоснование несвоевременной подачи жалобы общество ссылается на подачу кассационной жалобы в окружной суд.
  6. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
  7. Предшествовавшее подаче данной жалобы обращение заявителя в окружной суд не относится к объективным обстоятельствам, не позволившим своевременно подать кассационную жалобу на решение и постановление апелляционной инстанции в Верховный Суд Российской Федерации, поскольку согласно части 1 статьи 291.1 Кодекса в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ по изложенным в данной кассационной жалобе основаниям заявитель вправе был подать кассационную жалобу непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации в срок, предусмотренный статьей 291.2 Кодекса.
  8. Таким образом, кассационная жалоба не может быть принята для рассмотрения по существу, поскольку без объективных причин подана за пределами установленного срока и в восстановлении срока следует отказать.
  9. Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
  10. Определил:

  11. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Фрейт Экспресс» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2017 по делу № А40-124199/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017 по тому же делу.
  12. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фрейт Экспресс» кассационную жалобу.
  13. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фрейт Экспресс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 28.04.2018 № 310.
  14. Выдать заявителю справку на возврат госпошлины.
  15. Судья Верховного Суда Российской Федерации
  16. О.Ю. Шилохвост

Печать

Печатать