9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Тюменской области

Решение от

По делу № А70-6284/2018
  1. Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 14 мая 2018 года.
  2. Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: город Тюмень улица Хохрякова дом 77 кабинет 409 дело по иску
  3. Департамента имущественных отношений Тюменской области
  4. К обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Дом»
  5. О взыскании задолженности и пени в размере 186 880 рублей
  6. Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судьи А.С. Ермолаева.
  7. при участии в заседании от сторон
  8. от истца: Смирнова А.Г. на основании доверенности № 125/08-1-Д от 05 июля 2017 года.
  9. от ответчика: не явились.
  10. Установил:

  11. Заявлен иск о взыскании задолженности и пени (л.д. 2-4). Предварительное судебное заседание начато в соответствии с определением Суда о принятии искового заявления к производству от 25 апреля 2018 года в 10 часов 40 минут 14 мая 2018 года (л.д. 1).
  12. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом уведомлением № 625052 22 05582 6 в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на иск не представил.
  13. На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. На эту возможность сторонам также было указано в пункте 2 вышеуказанного определения Суда.
  14. Изучив и исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
  15. 31 марта 2015 года истец и ответчик заключили договор № 17-09/600 аренды земельного участка, в соответствии с которым ответчику был предоставлен в аренду земельный участок площадью 10 474 квадратных метров, с кадастровым номером 72:23:0214002:1369, расположенный по адресу: город Тюмень, район озера Цимлянское, сроком с 24 марта 2015 года по 23 февраля 2020 года, для обеспечения проезда и организации парковочных мест (л.д. 7-10). Земельный участок передан ответчику по акту приема-передачи в аренду земельного участка от 31 марта 2015 года (л.д. 11).
  16. В соответствии со статьями 606 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
  17. За весь 2017 год ответчик арендную плату не оплачивал, в связи с чем его задолженность за этот период в настоящее время составляет 167 420 рублей (л.д. 5-6, 27-29).
  18. 01 июля 2015 года арбитражным судом Тюменской области по делу № А70-3491/2015 вынесено определение о введении в отношении ответчика процедуры наблюдения, а решением Суда от 05 ноября 2015 года ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
  19. В силу пункта 1 статьи 126 Федерального Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
  20. Согласно пункту 1 статьи 5 этого же Закона, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
  21. Поскольку арендная плата ответчиком за спорный период не оплачена, при этом заявленные истцом требования относятся к текущим платежам, исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
  22. Пунктом 4.2. вышеуказанного договора аренды земельного участка, предусмотрена ответственность в виде неустойки (пени) за не внесение арендной платы в установленный срок в размере 0, 05 % не перечисленного в срок платежа за каждый день просрочки.
  23. На основании данного пункта договора, по состоянию на 19 января 2018 года истцом начислены пени в размере 19 460 рублей, согласно представленному расчету (л.д. 5-6), которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
  24. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21 и 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от оплаты государственной пошлины, пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.
  25. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
  26. Решил:

  27. Исковые требования удовлетворить.
  28. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Дом» в пользу Департамента имущественных отношений Тюменской области 186 880 рублей, в том числе задолженность в размере 167 420 рублей и пени в размере 19 460 рублей.
  29. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Дом» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 606 рублей 40 копеек.
  30. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
  31. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.
  32. Судья
  33. Лоскутов В.В.

Печать

Печатать