9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение от

По делу № 2-297/2018
  1. Пгт. Промышленная 14 мая 2018 года
  2. Судья Промышленновского районного суда <...> Семенова Л.А., при секретаре Дудиной А.В., с участием ответчика Ковалевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ковалевой М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
  3. Установил:

  4. АО «Россельхозбанк» обратилось в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к Ковалевой М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 99 024,91 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 170,74 руб.
  5. Требования мотивированы тем, что <...> между АО «Россельхозбанк» и Ковалевой М.С. было заключено соглашение о кредитовании счета №........, путем присоединения к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 90 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученную денежную сумму не позднее <...> и уплатить проценты за нее в размере 26,9% годовых (п.4 Соглашения).
  6. Свои обязательства по Соглашению Банк выполнил в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 90 000,00 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером №........ от <...>.
  7. В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение Кредита осуществляется равными долями, плановой датой платежа согласно п.6.2 Соглашения считается последний день месяца.
  8. В соответствии с п.5.4.2 Правил – уплата клиентом процентов за пользование кредитом, направленными на совершение не льготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты за счет собственных денежных средств.
  9. В соответствии с п.5.10 Правил, в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты следующей за датой ее возникновения даты фактического погашения банк вправе начислить неустойку в размере определенном Соглашением. По условиям Соглашения, проценты начисляются только на денежные средства, которые сняты с кредитной карты.
  10. Согласно п. 12 Соглашения размер неустойки определяется следующим образом: - в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) из расчета 20% годовых; в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме – из расчета 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
  11. <...> Заёмщику было направлено Требование о досрочном возврате задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.
  12. По состоянию на <...> задолженность по Соглашению №........ от <...> составляет 99 024,91 рубль, а именно: по срочному основному долгу – 72 992,38 руб., по просроченному основному долгу – 12 007,62 руб., по срочным процентам – 814,37 руб., по просроченным процентам – 12 219,23 руб., пеня на просроченный основной долг – 522,62 руб., пеня за просроченные проценты – 468,69 руб.
  13. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности в размере 99 024,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 170,74 руб. Также просит расторгнуть Соглашение №........ от <...> заключенное между АО «Россельхозбанк» и Ковалевой М.С. и взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 26,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с <...> до даты вступления решения суда о взыскании задолженности и расторжения соглашения №........ от <...> в законную силу.
  14. В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» Пешков Е.Ю., действующий на основании доверенности от <...> не явился, согласно заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
  15. Ответчик Ковалева М.С. в судебном заседании исковые требования полностью признала, о чем представил письменное заявление, и пояснила, что действительно <...> между ней и АО «Россельхозбанк» было заключено соглашение, по условиям которого она получил денежный займ в размере 90 000, 00 руб., под 26,9% годовых на срок по <...>. После октября 2017 года она перестала платить кредит из-за трудного материального положения. С расчетом банка согласна, своего расчета у нее нет.
  16. В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
  17. Изучив представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как он не противоречит требованиям закона и не нарушает, чьих-либо прав и интересов.
  18. Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав ответчика, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме в силу следующих обстоятельств.
  19. Согласно требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.
  20. В соответствии с требованиями п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (правила по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
  21. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
  22. В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен любой письменный документ. В ч.1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
  23. В судебном заседании установлено, что все перечисленные требования закона при заключении соглашения между АО «Россельхозбанк» и Ковалевой М.С. соблюдены. <...> между АО «Россельхозбанк» и Ковалевой М.С. было заключено соглашение №........, подтверждающее факт заключения сторонами путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам. По условиям данного соглашения Банк предоставил Ковалевой М.С. денежные средства в размере 90 000 рублей. Заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее <...> и уплатить проценты за нее в размере 26,9% годовых.
  24. Свои обязанности по соглашению Банк исполнил в полном объеме, а именно предоставил Ковалевой М.С. денежные средства в размере 90 000 рублей, что подтверждается банковским ордером №........ от <...>.
  25. В соответствии с п. 6.3.6 Правил банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также расторжения договора, в случае, если Заемщик не исполнит, либо исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.
  26. В соответствии с п.5.4.2 Правил – уплата клиентом процентов за пользование кредитом, направленными на совершение не льготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты за счет собственных денежных средств.
  27. В соответствии с п.5.10 Правил, в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты следующей за датой ее возникновения даты фактического погашения банк вправе начислить неустойку в размере определенном Соглашением. По условиям Соглашения, проценты начисляются только на денежные средства, которые сняты с кредитной карты.
  28. Судом установлено, что заемщик Ковалева М.С. знала о своей обязанности по соглашению вносить платежи по частям, согласно графика, что подтверждается ее подписью в соглашении. Однако не исполнила ее надлежащим образом, допускала просрочки платежей, что подтверждается расчетом задолженности.
  29. <...> Заёмщику было направлено Требование о досрочном возврате задолженности в срок до <...>.
  30. Однако требование кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено, и таким образом общая задолженность по состоянию на <...> по Соглашению №........ от <...> составляет 99 024,91 рубль, из которых: по срочному основному долгу – 72 992,38 руб., по просроченному основному долгу – 12 007,62 руб., по срочным процентам – 814,37 руб., по просроченным процентам – 12 219,23 руб., пеня на просроченный основной долг – 522,62 руб., пеня за просроченные проценты – 468,69 руб.
  31. Материалами дела доказано и не оспорено ответчиком, что заемщик в нарушение условий соглашения №........ от <...> свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору и начислена неустойка.
  32. Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным.
  33. При разрешении данного спорного правоотношения, суд также принимает во внимание правовую позицию ответчика по делу не представившего возражений против заявленных исковых требований и против представленного стороной истца расчета.
  34. Данные обстоятельства подтверждаются: соглашением №........ от <...>, правилами предоставления и использования кредитов, мемориальным ордером №........ от 04.09.2017г., расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.04.2018г., выпиской по счету за 04.09.2017г. по 13.04.2018г., анкетой-заявлением на получение кредитной карты.
  35. Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
  36. Суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Соглашения №........ от <...>.
  37. Учитывая изложенное, суд находит требование истца обоснованным и считает необходимым расторгнуть Соглашение №........ от <...>, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Ковалевой М.С. и взыскать с ответчика задолженность по соглашению №........ от <...>: по срочному основному долгу – 72 992,38 руб., по просроченному основному долгу – 12 007,62 руб., по срочным процентам – 814,37 руб., по просроченным процентам – 12 219,23 руб.
  38. Также истец просит суд взыскать с ответчика Ковалевой М.С. проценты за пользование кредитом по ставке 26,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с <...> до даты вступления решения суда о взыскании задолженности и расторжения соглашения №........ от <...> в законную силу.
  39. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от <...> (в редакции от <...>) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).
  40. Учитывая, что ответчик Ковалева М.С. сумму основного долга (состоящую из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) по заключенному кредитному договору не погасила, то суд, в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ, полагает необходимым удовлетворить требование истца об уплате процентов до даты вступления решения суда о взыскании задолженности и расторжения соглашения №........ от <...> в законную силу.
  41. На основании части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.
  42. Удовлетворяя требования истца в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, суд считает, что следует взыскать штрафные санкции в виде пени на просроченный основной долг – 522,62 руб. и пени за просроченные проценты – 468,69 руб. Оснований для уменьшения пени суд не находит.
  43. Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
  44. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 170,74 руб. + 6 000,00 руб. (государственная пошлина за требование имущественного и неимущественного характера), а всего 9 170,74 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
  45. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  46. Решил:

  47. Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ковалевой М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
  48. Взыскать с Ковалевой М. С., <...> года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №........ от <...> в размере 99 024 (девяносто девять тысяч двадцать четыре) рубля 91 копейка.
  49. Расторгнуть Соглашение о кредитовании счета №........ от <...> заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ковалевой М. С., <...> года рождения.
  50. Взыскать с Ковалевой М. С., <...> года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по ставке 26,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с <...> до даты вступления решения суда о взыскании задолженности и расторжения соглашения №........ от <...> в законную силу.
  51. Взыскать с Ковалевой М. С., <...> года рождения в пользу истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 9 170 (девять тысяч сто семьдесят) рублей 74 копейки.
  52. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <...> в течение одного месяца со дня его вынесения.
  53. Судья Л.А. Семенова

Печать

Печатать