9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение ВС РФ от

По делу № А70-1224/2017
  1. Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Нижневартовская ГРЭС» (Нижневартовский район, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, далее – общество «Нижневартовская ГРЭС») о возвращении кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.02.2018 по делу № А70-1224/2017 Арбитражного суда Тюменской области,
  2. Установил:

  3. общество «Нижневартовская ГРЭС» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании незаконным решения Нижне-Обского бассейнового водного Управления Федерального агентства водных ресурсов об отказе в утверждении нормативов допустимых сбросов от 16.11.2016 № 3-3110/04.
  4. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции привлечено Управление Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.
  5. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 09.06.2017 заявленное требование удовлетворено.
  6. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.02.2018, решение суда первой инстанции отменено.
  7. Не согласившись с принятыми по делу постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.02.2018, общество «Нижневартовская ГРЭС» обратилось с кассационной жалобой в Верховный суд Российской Федерации.
  8. До рассмотрения судом кассационной жалобы по существу, от общества «Нижневартовская ГРЭС» поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
  9. Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.
  10. С учетом изложенного, ходатайство общества «Нижневартовская ГРЭС» подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба – возвращению без рассмотрения по существу.
  11. Государственная пошлина, перечисленная заявителем по платежному поручению № 1330 от 02.04.2018 в размере 3 000 руб., подлежит возврату из федерального бюджета.
  12. Руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
  13. Определил:

  14. ходатайство акционерного общества «Нижневартовская ГРЭС» удовлетворить.
  15. Возвратить акционерному обществу «Нижневартовская ГРЭС» без рассмотрения по существу кассационную жалобу на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.02.2018 по делу № А70-1224/2017 Арбитражного суда Тюменской области.
  16. Возвратить акционерному обществу «Нижневартовская ГРЭС» (ИНН 8620018330) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 02.04.2018 № 1330.
  17. Судья Верховного Суда Российской Федерации
  18. В.В. Попов

Печать

Печатать