9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение от

По делу № 02-1655/2018
  1. Определение
  2. город Москва 14 мая 2018 года
  3. Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шокуровой Л.В.,
  4. при секретаре судебного заседания Егоренковой А.Н.,
  5. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1655/18 по иску Дмитриева А. А. к Витт Н. о взыскании долга,
  6. Установил:

  7. В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело. Иск подан в Останкинский районный суд города Москвы.
  8. Истец и представители истца в судебное заседание явились, вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика, оставили на усмотрение суда.
  9. Ответчик в судебное заседание явилась, указала, что более семи лет проживает по адресу: город Москва, улица Удальцова, дом *, корпус *, квартира *.
  10. Суд, заслушав объяснения явившихся, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
  11. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
  12. Как установлено судом, ответчик место регистрации на территории, относящейся к компетенции Останкинского районного суда города Москвы, не имеет, постоянно проживает по адресу: город Москва, улица Удальцова, дом *, корпус *, квартира *.
  13. Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня.
  14. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
  15. Таким образом, поскольку место проживания ответчика не относится к юрисдикции Останкинского районного суда города Москвы, суд считает возможным передать дело на рассмотрение в Никулинский районный суд города Москвы.
  16. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
  17. Определил:

  18. Передать по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы гражданское дело №2-1655/18 по иску Дмитриева А. А. к Витт Н. о взыскании долга.
  19. На определение суда в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
  20. Судья Л.В. Шокурова

Печать

Печатать