9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение АС Пермского края от

  1. Город Пермь
  2. 14.05.2018 года Дело № А50-25110/17
  3. Резолютивная часть решения оглашена 04.05.2018
  4. Решение в полном объеме изготовлено 14.05.2018
  5. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Басовой Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красильниковой Н.С., в открытом судебном заседании рассмотрел дело, возбужденное по заявлению Бедрий Ирины Семеновны 16.05.1947 года рождения (614056, г. Пермь, ул. Новгородская, 5-ая, д. 104)
  6. о признании Сачкова Александра Васильевича 15.07.1965 года рождения (614070, г. Пермь, Студенческая, д. 25а, кв. 34, г. Пермь, ул. Калгановская, д. 71) несостоятельным (банкротом),
  7. при участии: до перерыва финансовый управляющий Власова Л.Н.. паспорт, от ФНС Чепурко Д.В., доверенность от 26.02.2018, паспорт.
  8. Установил:

  9. определением Арбитражного суда Пермского края от 07.11.2017 (резолютивная часть оглашена 30.10.2017) в отношении Сачкова Александра Васильевича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена - Власова Людмила Николаевна (адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614000, г. Пермь, ул. Комбайнеров,34, оф. 17).
  10. В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), сведения о введении реструктуризации долгов были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» №215 от 18.11.2017, на сайте ЕФРСБ – 14.11.2017.
  11. Судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина было назначено на 06 марта 2018 года.
  12. К судебному заседанию финансовый управляющий представил ходатайство о продлении процедуры реализации имущества сроком на один месяц.
  13. Ходатайство мотивировано тем, что не рассмотрены требования всех кредиторов, собрание кредиторов не проведено.
  14. В судебном заседании кредиторы пояснили, что собрания кредиторов не проведено, возражений против отложения судебного заседания не заявили.
  15. Рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации было отложено на 10.04.2018.
  16. К судебному заседанию 10.04.2018 от управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реструктуризации. В судебном заседании представитель ФНС приобщила письменное мнение.
  17. Финансовый управляющий ходатайствовала о продлении процедуры на один месяц, поскольку собрание кредиторов не проведено. Представитель ФНС ходатайствовала об отложении рассмотрения вопроса по утверждению плана реструктуризации. Кредиторы поддержали ходатайство об отложении. Рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации отложено на 25.04.2018.
  18. К судебному заседанию 25.04.2018 финансовый управляющий представила ходатайство об открытии процедуры реализации имущества с приложенными документами.
  19. В судебном заседании представитель ФНС приобщила письменное мнение, из которого следует, что уполномоченный орган не возражает против введения процедуры реализации.
  20. Финансовый управляющий огласила отчет, ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества поддержала.
  21. В судебном заседании был объявлен перерыв до 04.05.2018 для представления сведений из СРО.
  22. 27.04.2018 из Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре Власовой Л.Н.
  23. От должника поступило ходатайство о представлении списка кредиторов, из которого следует, что у должника имеется кредитор – Писарев С.Н., иные кредиторы и дебиторы отсутствуют. Других сведений должник суду не представил.
  24. В судебном заседании финансовый управляющий позицию поддержала.
  25. Кредиторы и иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, возражения не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.
  26. В порядке ст. 159 АПК РФ к материалам дела приобщены протокол собрания кредиторов от 11.04.2018, отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов должника.
  27. Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
  28. В отчете финансовый управляющий указывает на то, что в реестр требований кредиторов включены требования 13 кредитора на общую сумму 10 920 059,87 руб. Из проведенного финансового анализа, финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и/ или фиктивного банкротства. Сделки по реализации имущества, принадлежащего должнику, подлежащие оспариванию, не выявлены. За период процедуры реструктуризации долгов оценка имущества не проводилась. Должник является учредителем и руководителем ООО «Фирма «СИРИУС». Как указывает управляющий, по состоянию в собственности должника имеется имущество: жилой дом, общей площадью 332,8 кв.м., по адресу г. Пермь, ул. Калгановская, 74, земельный участок, общей площадью 960 кв.м. по тому же адресу, СГПК «Гражданско-Строительный кооператив №88», бокс №47, г. Пермь, ул. Техническая,9; 3-комнатная квартира, общей площадью 78,8 кв. м., Г. Пермь, ул. Студенческая, 25а, кв. 34.
  29. Первым собранием кредиторов, проведенным 11.04.2018, кредиторами принято решение о поручении финансовому управляющему обратиться с ходатайством в суд о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
  30. В соответствии с п. 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
  31. гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
  32. собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
  33. арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
  34. производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
  35. в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
  36. С учетом вышеуказанной нормы права и представленных документов, учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, наличия сведений об отсутствии доходов, достаточных для обслуживания долга, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него процедуру реализации имущества.
  37. В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
  38. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
  39. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
  40. Абзацем 2 пункта 2 ст. 213.24 закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
  41. Из протокола собрания кредиторов от 11.04.2018 следует, что в повестку дня собрания вопрос о выборе СРО или кандидатуры арбитражного управляющего выносился.
  42. Из Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре Власовой Л.Н.
  43. Таким образом, утверждению финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества подлежит Власова Л.Н.
  44. Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
  45. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
  46. Статьей 213.30 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется. Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
  47. На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 110-112, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20, 20.6, 32, 45, 147, 213.9, 213.24, 213.30, 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
  48. Решил:

  49. Признать Сачкова Александра Васильевича 15.07.1965 года рождения (614070, г. Пермь, Студенческая, д. 25а, кв. 34, г. Пермь, ул. Калгановская, д. 71; ИНН 590500467605, СНИЛС 045-125-827 37) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 6 месяцев.
  50. Утвердить финансовым управляющим Сачкова Александра Васильевича – Власову Людмилу Николаевну, члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (ИНН 590412564198, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 880; адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614000, г. Пермь, ул. Комбайнеров,34, оф. 17).
  51. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
  52. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества Сачкова Александра Васильевича назначить на 15 октября 2018 года с 10 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, 8 этаж, зал 859.
  53. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица в порядке ст. 51 АПК РФ Сачкову Елену Алексеевну 21.04.1965 года рождения.
  54. Решение является основанием для прекращения государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулирования выданных ему лицензий на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
  55. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.
  56. Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-83, факс (342) 236-80-13, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru.
  57. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.ru.
  58. Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в т.ч. публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.
  59. Судья Ю.Б.Басова

Печать

Печатать