9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Хабаровского края

Определение от

По делу № А73-7333/2018
  1. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Сумина Д.Ю.,
  2. рассмотрев заявление УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (ОГРН 1032700309443, ИНН 2721101270)
  3. о выдаче судебного приказа на взыскание финансовых санкций в сумме 500 руб. с Общества с ограниченной ответственностью «Сигма» (ОГРН 1172724002880, ИНН 2722085110; 680054, г. Хабаровск, ул. Трехгорная, д. 52, кв. 71),
  4. Установил:

  5. УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «Сигма» (далее – Общество) финансовых санкций, наложенных решением Управления от 20.09.2017 № 037S19170006597, в сумме 500 руб.
  6. До обращения в суд Управлением предлагалось Обществу уплатить финансовые санкции требованием от 17.10.2017 № 037S01170184934 в срок до 07.11.2017.
  7. В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных указанной статьёй, производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
  8. Законом № 27-ФЗ, а также иными нормативными правовыми актами об обязательном пенсионном страховании (в редакции, действующей с 01.01.2017) не урегулирован порядок взыскания финансовых санкций органами ПФР.
  9. Согласно ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
  10. Исходя из содержания пунктов 3 и 10 статьи 46 НК РФ, заявление о взыскании штрафов может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
  11. Судом установлено, что срок исполнения требования от 17.10.2017 № 037S01170184934 – до 07.11.2017, следовательно срок для подачи заявления в суд – до 07.05.2018 включительно.
  12. Заявление о выдаче судебного приказа, датированное 03.05.2018, подано Управлением в суд (представлено нарочно), как следует из оттиска входящего штампа суда, 10.05.2018, то есть после истечения срока для подачи такого заявления.
  13. Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 46, пункте 1 статьи 47, пункте 2 статьи 48, пункте 1 статьи 115 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа (пункт 3 части 3 статьи 229.2, глава 26 АПК РФ).
  14. В силу п. 3 ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 127.1 АПК РФ, а также в случае, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
  15. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок на судебное взыскание штрафа, наложенного решением Управления от 20.09.2017 № 037S19170006597, заявителем пропущен, в связи с чем на основании приведённых положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 отказывает в принятии заявления.
  16. Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа не препятствует обращению в суд с заявлением о взыскании санкций в порядке главы 26 АПК РФ, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа судом отказано.
  17. Государственная пошлина заявителем не уплачивалась, так как он от её уплаты освобождён на основании ст. 333.37 НК РФ.
  18. Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 3 ч. 3, ч. 4 ст. 229.4 АПК РФ, арбитражный суд
  19. Определил:

  20. Отказать в принятии заявления УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью «Сигма» (ОГРН 1172724002880, ИНН 2722085110) финансовых санкций, наложенных решением УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края от 20.09.2017 № 037S19170006597, в сумме 500 руб.
  21. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционном порядке.
  22. Судья Д.Ю. Сумин

Печать

Печатать