9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Челябинской области от

  1. Город Челябинск
  2. 14 мая 2018 года Дело №А76-7801/2017
  3. Резолютивная часть определения объявлена 10 мая 2018 года.
  4. Определение в полном объеме изготовлено 14 мая 2018 года.
  5. Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А.,
  6. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саинской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - Михеева Сергея Викторовича, г. Копейск Челябинской области, ИНН 741106569756 отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина,
  7. при участии в судебном заседании представителя финансового управляющего Крючковой Ю.А.: Козловой Т.И., паспорт, доверенность от 16.09.2016 сроком на два года,
  8. Установил:

  9. решением от 12.10.2017 (резолютивная часть от 10.10.2017) в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества должника, финансовым управляющим утверждена Крючкова Юлия Андреевна, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; почтовый адрес управляющего: 630099, г. Новосибирск, а/я 240; тел. 8-913-916-28-80.
  10. Информационное сообщение о введении в отношении должника гражданина процедуры опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» №206 от 03.11.2017.
  11. К рассмотрению в судебном заседании назначался отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина.
  12. В связи с окончанием установленного срока на проведение реализации имущества гражданина, дело назначено к рассмотрению в данном судебном заседании.
  13. В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего об объявлении перерыва 9вх.№22502 от 03.05.2018).
  14. В судебном заседании 03.05.2018 объявлен перерыв.
  15. После перерыва в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности с ходатайством о завершении процедуры банкротства – реализация имущества (вх.№23214 от 08.05.2018).
  16. В процессе судебного заседания 10.05.2018 финансовый управляющий пояснил, что все мероприятия процедуры банкротства выполнены, включенное в конкурсную массу имущество – автомобиль, реализован за 27 000 руб., всего на расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 166 616 руб. 50 коп. (заработная плата и денежные средства от реализации имущества); из конкурсной массы исключены денежные средства в размере 103 094 руб. – прожиточный минимум (на должника и несовершеннолетнего ребенка); реестр требований кредиторов должника погашен на сумму 20 464 руб. 53 коп., остальные денежные средства ушли на погашение судебных расходов и вознаграждение финансового управляющего.
  17. Исследовав материалы дела, суд считает, что реализация имущества гражданина подлежит завершению по следующим основаниям.
  18. Из отчета финансового управляющего следует, что финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов на сумму 570 430 руб. 35 коп. – основной долг и проценты, 315 761 руб. 38 коп. – штрафы, пени.
  19. Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества; согласно представленным ответам за должником выявлен автомобиль ВАЗ 21074.
  20. Проведена работа по реализации имущества должника, автомобиль реализован за 27 000 руб.
  21. На расчётный счет должника поступили денежные средства в размере 166 616 руб. 50 коп.; из них денежные средства в размере 103 094 руб. исключены из конкурсной массы на выплату прожиточного минимума на основании решения от 10.10.2017; 43 057 руб. 97 коп. ушли на судебные расходы и вознаграждение финансового управляющего.
  22. Денежные средства, подлежащие распределению между кредиторами составили 20 464 руб. 53 коп.
  23. Финансовым управляющим проведен финансовый анализ должника, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены, сделок, подлежащих оспариванию не выявлено; восстановление платежеспособности должника не возможно.
  24. Конкурсным кредиторам направлено уведомление о невозможности погашения задолженности кредиторам в порядке ст. 142 Закона о банкротстве.
  25. Иное имущество, на которое в соответствии со т. 213.25 закона может быть обращено взыскание у должника отсутствует.
  26. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что дальнейшей возможности для продолжения реализации имущества гражданина, ввиду отсутствия конкурсной массы, не имеется.
  27. В соответствие со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
  28. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
  29. Вместе с тем, доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов и погашение расходов по делу о банкротстве, в материалы дела не представлено.
  30. По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении установленного шестимесячного срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
  31. По итогам исследования и оценки документов представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
  32. Требования кредиторов не погашены в связи с недостаточностью имущества должника.
  33. Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
  34. Исходя из этого, суд считает необходимым завершить реализацию имущества гражданина в отношении должника.
  35. В решении от 10.10.2017 по делу №А76-7801/2017 судом установлено, что денежные средства за следующую процедуру банкротства в размере 25 000 руб. в депозит суда на вознаграждение финансового управляющего внесены не были, но установлено наличие имущества, зарегистрированного за должником, за счет которого может быть произведена выплата вознаграждения финансового управляющего.
  36. Финансовым управляющим в ходе процедуры банкротства денежные средства (заработная плата и денежные средства от реализации имущества) распределены, в том числе на судебные расходы и вознаграждение за процедуру реализации имущества должника, следовательно, с депозита арбитражного суда денежные средства перечислению не подлежат.
  37. Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  38. Определил:

  39. завершить процедуру реализации имущества гражданина, введенную в отношении Михеева Сергея Викторовича (адрес регистрации: 456652, Челябинская область, г. Копейск, ул. Новороссийская, д. 15; ИНН 741106569756, СНИЛС № 006-447-085-34; дата рождения 02.07.1976; место рождения: г. Челябинск).
  40. Освободить Михеева Сергея Викторовича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
  41. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия установленные статьями 213.28, 213.30 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
  42. - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;
  43. - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;
  44. - в случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется;
  45. - в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
  46. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
  47. Судья подпись И.А. Соколова
  48. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru
  49. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://www.fasuо.arbitr.ru

Печать

Печатать