9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение АС Пермского края от

  1. Резолютивная часть определения оглашена 07 мая 2018 г.
  2. Полный текст определения изготовлен 14 мая 2018 г.
  3. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Саликовой Л.В.,
  4. при ведении протокола помощником судьи Ощепковой А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (614990, г. Пермь, ул. ул. Ленина, 64; ИНН 5902300072, ОГРН 1025900000048) о признании несостоятельным (банкротом) Быковой Дамиры Казхинуровны (618250, Пермский край, г. Губаха, ул. Лесная, д. 10; 14.01.1959 года рождения, место рождения гор. Губаха Пермской обл., ИНН 591301888985)
  5. при участии:
  6. финансовый управляющий – Власова Л.Н., паспорт;
  7. кредитор – Пепеляев В.А., паспорт.
  8. Суд
  9. Установил:

  10. Публичное акционерное общество коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (далее по тексту заявитель, ПАО АКБ «Урал ФД») 05.10.2017 (поступило в суд в электронном виде 04.10.2017) направило в арбитражный суд заявление о признании несостоятельным (банкротом) Быковой Дамиры Казхинуровну (далее по тексту должник).
  11. Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.10.2017 заявление ПАО АКБ «Урал ФД» о признании Быковой Дамиры Казхинуровну несостоятельным (банкротом) принято к производству.
  12. определением Арбитражного суда Пермского края от 17.11.2017 (резолютивная часть от 10.11.2017) в отношении Быковой Дамиры Казхинуровны введена процедура реструктуризации долгов сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утверждена Власова Людмила Николаевна, рассмотрение отчета по результатам процедуры реструктуризации долгов назначено на 10.04.2018.
  13. Определением суда от 10.04.2018 судебное заседание отложено на 07.05.2018.
  14. В судебном заседании финансовый управляющий заявленное ходатайство поддерживает, просит признать должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.
  15. Пепеляев В.А. просит признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества.
  16. Представитель уполномоченного органа в письменном отзыве полагает необходимым признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества.
  17. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, возражения не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.
  18. Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
  19. Должник в качестве индивидуального предпринимателя не состоит.
  20. Быкова Д.К. находится на пенсии. Сведения об иных активах отсутствуют.
  21. По результатам запросов финансовым управляющим выявлено следующее имущество: земельный участок, кадастровый номер 59:05:0301008:21, адрес: Пермский край, г. Губаха, п.Нагорнский, ул. Лесная, 10 (обременение – ипотека); квартира, кадастровый номер 59:05:0101024:1521, адрес: Пермский край, г. Губаха, проспект Ленина, д.29, кв.2, общ. Площ. 42,3 кв.м. (обременение – ипотека); жилой дом, кадастровый номер 59:05:0301008:30, адрес: Пермский край, г. Губаха, п. Нагорнский, ул. Лесная, 10 (обременение – ипотека).
  22. Финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаки преднамеренного банкротства, признаки фиктивного банкротства не выявлены.
  23. В установленный срок судом не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов Быковой Дамиры Казхинуровны.
  24. В реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму 6 266 053,05 рублей основного долга и 603 949,43 рублей финансовых санкций.
  25. Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 12.04.2018, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
  26. В соответствии с п. 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
  27. гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
  28. собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
  29. арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
  30. производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
  31. в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
  32. С учетом вышеуказанной нормы права и представленных документов, учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, наличия сведений об отсутствии доходов, достаточных для обслуживания долга, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении нее процедуру реализации имущества.
  33. В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
  34. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
  35. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
  36. Абзацем 2 пункта 2 ст. 213.24 закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
  37. Определенное решением собрания кредиторов Саморегулируемой организацией «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представило арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего Власовой Людмилы Николаевны, соответствующего требованиям статьей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Суд считает возможным утвердить Власову Людмилу Николаевну финансовым управляющим должника.
  38. В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
  39. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется. Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы.
  40. В силу положений статей 110-112 АПК РФ уплаченная заявителем по делу государственная пошлина подлежит взысканию с должника.
  41. На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 110-112, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20, 20.6, 32, 45, 147, 213.9, 213.24, 213.30, 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
  42. Решил:

  43. Признать Быкову Дамиру Казхинуровну (618250, Пермский край, г. Губаха, ул. Лесная, д. 10; 14.01.1959 года рождения, место рождения гор. Губаха Пермской обл., ИНН 591301888985) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.
  44. Утвердить финансовым управляющим Быковой Дамиры Казхинуровны арбитражного управляющего Власову Людмилу Николаевну (ИНН 590412564198, регистрационный номер № 880, адрес для корреспонденции: 614036, г. Пермь, ул. Комбайнеров, 34, офис 17), члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (109029, г. Москва, ул. Нижегородская, 32, корп. 15).
  45. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
  46. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить с учетом графика судебного заседания на 05 октября 2018 года с 10 часов 00 минут по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, 7 этаж, зал 702.
  47. Взыскать с Быковой Дамиры Казхинуровны в пользу ПАО АКБ «Урал ФД» 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
  48. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
  49. Разъяснить должнику, что уклонение от исполнения обязанности по передаче документации и имущества финансовому управляющему повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.
  50. Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).
  51. Копии решения направить заявителю, должнику, финансовому управляющему, Ленинский районный суд г. Перми, Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю, Главному судебному приставу Пермского края, МРЭО ГИБДД УВД по Пермскому краю, УФРС РФ по Пермскому краю, СРО, представившей кандидатуру финансового управляющего, органу по контролю (надзору).
  52. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.
  53. Судья Л.В. Саликова

Печать

Печатать