9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Тюменской области

Определение от

По делу № А70-1533/2018
  1. Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2018 года.
  2. Определение в полном объеме изготовлено 16 апреля 2018 года.
  3. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,
  4. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власовой В.Ф.,
  5. рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (625000, г. Тюмень, ул. 8 Марта, д. 1, ИНН 7202021856, ОГРН 1028900001460) о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройКом» (627750, Тюменская область, г. Ишим, ул. Свердлова, д. 36 «А», корп. 3, ИНН 7205017350, ОГРН 1067205028472) несостоятельным (банкротом),
  6. при участии в судебном заседании представителя:
  7. от ПАО «Запсибкомбанк» - Савельева С.Н. по доверенности от 03.07.2017,
  8. Установил:

  9. 07.02.2018 публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее – ПАО «Запсибкомбанк», кредитор, заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройКом» (далее - ООО «СтройКом», должник) несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
  10. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.02.2018 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено дело № А70-1533/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «СтройКом», назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику на 27.02.2018.
  11. 26.02.2018 Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» представила в суд документы о подтверждении соответствия кандидатуры арбитражного управляющего Лямзина Александра Михайловича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
  12. Протокольным определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.02.2018 в судебном заседании объявлялся перерыв до 06.03.2018.
  13. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.03.2018 судебное заседание отложено на 09.04.2018.
  14. В судебном заседании 09.04.2018 представитель ПАО «Запсибкомбанк» поддержал заявление в полном объеме.
  15. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ПАО «Запсибкомбанк», суд пришел к выводу о наличии оснований для введения в отношении ООО «СтройКом» процедуры наблюдения, исходя из следующего.
  16. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
  17. В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.
  18. В силу статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
  19. Из пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве следует, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.
  20. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве).
  21. ПАО «Запсибкомбанк» предварительно (16.01.2018) до обращения в арбитражный суд (07.02.2018), опубликовало уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
  22. Из пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
  23. По данным Единого государственного реестра юридических лиц ООО «СтройКом» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.12.2006, генеральным директором организации является Борисов Борис Борисович, основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий.
  24. Из материалов дела следует, что 06.08.2012 между ПАО «Запсибкомбанк» (Банк) и ООО «СтройКом» (заемщик) был заключен договор кредитования № 9947303/12 КГ (далее - кредитный договор № 9947303/12 КГ от 06.08.2012), в соответствии с которым заемщику была предоставлена денежная сумма в размере 9 900 000 руб., под 14, 75% годовых до 30.12.2013.
  25. ПАО «Запсибкомбанк» исполнило свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме.
  26. Из материалов требования следует, что по состоянию на 12.01.2018 задолженность по кредитному договору № 9947303/12 КГ от 06.08.2012 составляет 7 740 548 руб. 07 коп., в том числе:
  27. - остаток основного долга по кредиту - 6 612 277 руб. 42 коп.;
  28. - проценты (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) - 380 891 руб. 14 коп.;
  29. - повышенные проценты - 639 739 руб. 25 коп.;
  30. - неустойка (пени) - 107 640 руб. 26 коп.
  31. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору кредитования между ПАО «Запсибкомбанк» и ООО «СтройКом» (залогодатель) был заключен договор о залоге № 994730312/3-3 от 30.12.2013 (далее - договор о залоге № 994730312/3-3 от 30.12.2013), предметом залога которого являлось имущество, указанное в описи № 1 к договору о залоге, часть которого на данный момент реализована в добровольном порядке с целью погашения образовавшейся задолженности, а также:
  32. - вагон-бытовка, 2011 года выпуска, залоговой стоимостью 27 940 руб. 70 коп.;
  33. - сварочная машина С-160, 2011 года выпуска, заводской номер 0650211, залоговой стоимостью 72 768 руб. 16 коп.;
  34. - сварочная машина С-315, 2012 года выпуска, заводской номер 1261012, залоговой стоимостью 169 153 руб. 03 коп.
  35. Также, в обеспечение кредитных обязательств заемщика, между Банком и ООО «СтройКом» (залогодатель) был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) № 994730312/3-4 от 28.01.2015 (далее - договор об ипотеке № 994730312/3-4 от 28.01.2015), предметом залога являлось следующее имущество:
  36. - право аренды земельного участка, расположенного по адресу: Тюменская область, город Ишим, ул. Непомнящего, 59, площадью 5 752 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер: 72:25:0101010:2012;
  37. - нежилое двухэтажное здание (цех по производству металлических направляющих КНАУФ), общей площадью 441,3 кв.м., расположенное по адресу: Тюменская область, г. Ишим, ул. Непомнящего, д.59, кадастровый номер: 72:25:0101010:2682.
  38. Кроме этого, 09.04.2014 между ПАО «Запсибкомбанк» (кредитор) и ООО «СтройКом» (заемщик) был заключен договор кредитной линии № 990039330/14ЛТ (далее – кредитный договор № 990039330/14ЛТ от 09.04.2014), в соответствии с которым заемщику была предоставлена денежная сумма в размере 4 000 000 руб. под 14, 75% годовых на срок не позднее 08.03.2016.
  39. ПАО «Запсибкомбанк» исполнило свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме.
  40. Из материалов требования следует, что по состоянию на 12.01.2018 задолженность по кредитному договору № 990039330/14ЛТ от 09.04.2014 составляет 3 473 720 руб. 67 коп., в том числе:
  41. - основной долг - 3 120 448 руб. 25 коп.;
  42. - проценты (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) - 316 427 руб. 32 коп.;
  43. - повышенные проценты - 5 905 руб. 74 коп.;
  44. - неустойка - 30 939 руб. 36 коп.
  45. В обеспечение кредитных обязательств заемщика, между Банком и ООО «СтройКом» (залогодатель) был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) № 994730312/3-4 от 28.01.2015 (далее - договор об ипотеке № 994730312/3-4 от 28.01.2015), предметом залога являлось следующее недвижимое имущество:
  46. - право аренды земельного участка, расположенного по адресу: Тюменская область, город Ишим, ул. Непомнящего, 59, площадью 5 752 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер: 72:25:0101010:2012;
  47. - нежилое двухэтажное здание (цех по производству металлических направляющих КНАУФ), общей площадью 441,3 кв.м., расположенное по адресу: Тюменская область, г. Ишим, ул. Непомнящего, д.59, кадастровый номер: 72:25:0101010:2682.
  48. Таким образом, общая сумма долга по кредитным договорам № 9947303/12 КГ от 06.08.2012 и № 990039330/14ЛТ от 09.04.2014 составляет 11 214 268 руб. 74 коп., из которых:
  49. - 9 732 725 руб. 67 коп. основного долга,
  50. - 697 318 руб. 46 коп. процентов (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования),
  51. - 645 644 руб. 99 коп. повышенных процентов, 138 579 руб. 62 коп. неустойки (пени).
  52. Ссылаясь на то, что ООО «СтройКом» не исполняет перед банком обязательства по кредитным договорам и по договорам залога (об ипотеке), ПАО «Запсибкомбанк» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
  53. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
  54. Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
  55. Из правил пункта 1 статьи 425 и статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование кредитом возникло у должника с момента заключения кредитного договора.
  56. В силу пункта 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
  57. В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
  58. Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
  59. В соответствии со статьей 341 Гражданского кодекса Российской Федерации право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
  60. На момент рассмотрения настоящего заявления требования ПАО «Запсибкомбанк» не удовлетворены.
  61. Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 23.01.2018 по делу № 2-16/2018 исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» к ООО «СтройКом», Дмитреву Виктору Владимировичу, Подъяпольскому Владимиру Анатольевичу, Борисову Борису Борисовичу, Филипюк Елене Васильевне о взыскании солидарно задолженности по договору кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены; с ООО «СтройКом», Дмитрева Виктора Владимировича, Подъяпольского Владимира Анатольевича, Борисова Бориса Борисовича, Филипюк Елены Васильевны солидарно в пользу ПАО «Запсибкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 990039330/14ЛТ от 09.04.2014 в сумме 3 473 720 руб. 67 коп. и по кредитному договору № 9947303/12 КГ от 06.08.2012 в сумме 7 740 548 руб. 07 коп.; обращено взыскание на заложенное по кредитным договорам и по договорам залога имущество ООО «СтройКом».
  62. Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
  63. Доказательства исполнения обязательств в материалы дела не представлены.
  64. Приняв во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о признании требований заявителя обоснованными и необходимости введения в отношении должника - ООО «СтройКом» процедуры наблюдения.
  65. В соответствии со статьей 2, пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско- правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.
  66. В этой связи суд приходит к выводу о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СтройКом» требования ПАО «Запсибкомбанк» в размере 11 214 268 руб. 74 коп., из которых 9 732 725 руб. 67 коп. основного долга, 697 318 руб. 46 коп. процентов (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования), 645 644 руб. 99 коп. повышенных процентов, 138 579 руб. 62 коп. неустойки (пени), как требование, обеспеченное залогом имущества должника.
  67. Пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
  68. В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
  69. Суд обращает внимание на то, что введение в отношении ООО «СтройКом» процедуры наблюдения не лишает ООО «СтройКом» возможности добровольно погасить кредиторскую задолженность, при этом процедура наблюдения позволяет сбалансировать законные интересы участников дела о банкротстве, в частности, предупредить злоупотребление правами, как со стороны должника, так и со стороны кредиторов.
  70. Кроме этого, Закон о банкротстве предусматривает возможность прекращения производства по делу о несостоятельности должника путем заключения мирового соглашения на любой из стадий банкротства с имеющимися кредиторами. На основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения требований кредиторов возможно прекращение процедуры банкротства на любой стадии.
  71. По результатам исследования вопроса о продолжительности процедуры наблюдения арбитражный суд считает возможным ввести наблюдение сроком на 4 месяца.
  72. Указанная заявителем Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» представила в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Лямзина Александра Михайловича, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения временным управляющим ООО «СтройКом».
  73. Таким образом, Лямзин Александр Михайлович подлежит утверждению судом в качестве временного управляющего ООО «СтройКом» с ежемесячным вознаграждением в сумме 30 000 руб. за счет имущества должника.
  74. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 20.6, 33, 39, 45, 48, 49, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  75. Определил:

  76. 1. Признать заявление публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройКом» несостоятельным (банкротом) обоснованным.
  77. 2. Ввести процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройКом» сроком на четыре месяца (до 09.08.2018).
  78. 3. Установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СтройКом» требование публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» в размере 11 214 268 руб. 74 коп., из которых 9 732 725 руб. 67 коп. основного долга, 697 318 руб. 46 коп. процентов (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования), 645 644 руб. 99 коп. повышенных процентов, 138 579 руб. 62 коп. неустойки (пени), как требование, обеспеченное залогом имущества должника.
  79. 4. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СтройКом» утвердить Лямзина Александра Михайловича, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 0144, ИНН 720313851724, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625031, г. Тюмень, а/я 3003, тел. 89224805998).
  80. 5. Утвердить вознаграждение временному управляющему в порядке и размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
  81. 6. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
  82. 7. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
  83. 8. Руководителю должника в течение десяти дней с даты вынесения настоящего определения уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника.
  84. 9. Обязать временного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о введении наблюдения представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.
  85. 10. Дело назначить к рассмотрению на 02 августа 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, каб. 308.
  86. Явку лиц, участвующих в деле о банкротстве, признать обязательной.
  87. 11. Обязать временного управляющего представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением заключения о финансовом состоянии должника, обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в настоящем определении.
  88. Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
  89. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
  90. Судья
  91. Климшина Н.В.

Печать

Печатать