9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Амурской области

Определение от

По делу № А04-2426/2018
  1. Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В. Башариной
  2. рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ИНН 2809014177, ОГРН 1122807000139)
  3. о
  4. несостоятельности (банкротстве)
  5. Установил:

  6. в Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – ООО «Восток»), с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
  7. Требования по заявлению обоснованы тем, что заявитель (должник) не в состоянии исполнить обязательства перед кредиторами, размер которых составляет более 500 000 руб.
  8. Определением от 29.03.2018 заявление ООО «Восток» оставлено без движения до 23.04.2018, поскольку в нарушение абз. 2 п. 4 ст.37 Закона о банкротстве к заявлению должника не приложены документы, подтверждающие публикацию уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
  9. 13.04.2018 заявителем представлено доказательство подачи заявки на публикацию соответствующего сообщения об обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением.
  10. Согласно сведениям, содержащимся на сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц, 10.04.2018 опубликовано сообщение № 03094573 о намерении ООО «Восток» обратиться в суд с заявлением о банкротстве.
  11. Поскольку по состоянию на текущую дату установленный абз. 2 п. 4 ст.37 Закона о банкротстве пятнадцатидневный срок с даты публикации соответствующих сведений, предшествующий как дате подаче настоящего заявления, так и дате рассмотрения вопроса о его принятии, не истек, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, что в соответствии с п.4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ является основанием для возвращения заявления.
  12. При подаче заявления ООО «Восток» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. платежным поручением № 79 от 19.03.2018, которая подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
  13. Руководствуясь ст.ст. 129, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской федерации суд
  14. Определил:

  15. заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ИНН 2809014177, ОГРН 1122807000139) возвратить заявителю.
  16. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Восток» (ИНН 2809014177, ОГРН 1122807000139) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.
  17. Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.
  18. Судья С.В. Башарина

Печать

Печатать