9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Амурской области

Решение от

По делу № А04-1469/2018
  1. Изготовление решения в полном объеме
  2. 12 апреля 2018 года
  3. резолютивная часть
  4. Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.А. Чертыкова,
  5. при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Г.А. Богидаевым
  6. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770)
  7. к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕМП» (ОГРН 1152801011175, ИНН 2801214706)
  8. о взыскании 1 436 235 рублей 41 копейки,
  9. при участии в заседании: от истца – Жариковой М.Ю. по доверенности от 01.01.2018 № ДЭК-71-15/351Д,
  10. установил,
  11. в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕМП» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 30.05.2017 № БЕООЭ0000959 за период с 01.11.2017 по 31.12.2017 в размере 1 401 491 рубль 88 копеек, пений, рассчитанных в соответствии с абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» за период с 21.12.2017 по 22.03.2018 в размере 34743 рубля 53 копейки, начиная с 23.03.2018 по день фактического исполнения обязательства (с учетом принятых в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений).
  12. Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии.
  13. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, ходатайствовал об уточнении исковых требований, в связи со снижением ставки рефинансирования (учетной ставки), просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 30.05.2017 № БЕООЭ0000959 за период с 01.11.2017 по 31.12.2017 в размере 1 401 491 рубль 88 копеек, пени, рассчитанные в соответствии с абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» за период с 21.12.2017 по 22.03.2018 в размере 33 585 рублей 42 копейки, начиная с 23.03.2018 по день фактического исполнения обязательства
  14. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение заявленных требований.
  15. Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, определение о принятии заявления к производству получено 06.03.2018, что подтверждается почтовым уведомлением № 67597221709201, письменный отзыв по существу заявленных требований не представил.
  16. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
  17. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
  18. 30.05.2017 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № БЕООЭ0000959 (с протоколом разногласий), по которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора).
  19. Согласно пункту 4.1 договора определение объема потребленной электрической энергии (мощности) осуществляется по приборам учета в соответствии с Приложением № 3 к договору, или путем применения расчетных способов в порядке и в случаях, предусмотренных настоящим договором и Основными положениями.
  20. Оплата за электрическую энергию и мощность производится потребителем в соответствии с разделом 6 договора. Расчетный период (месяц) устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).
  21. Согласно пункту 6.2 договора потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии в следующем порядке:
  22. - 30% стоимости электрической энергии (мощности) договорного объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
  23. - 40% стоимости электрической энергии (мощности) договорного объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
  24. - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
  25. Настоящий договор вступает в силу с 30.05.2017 и считается заключенным на неопределенный срок (пункт 9.1 договора).
  26. За период с 01.11.2017 по 31.12.2017 истец осуществил поставку ответчику электроэнергии по договору на сумму 1 804 336 рублей 2 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами от 30.11.2017 № 22592/5/03, от 31.12.2017 № 24993/5/03, ведомостями энергопотребления за ноябрь-декабрь 2017 года, подписанными актами приема-передачи электрической энергии от 30.11.2017 № 22592/5/03, от 31.12.2017 № 24993/5/03.
  27. Задолженность ответчика перед истцом за период с01.11.2017 по 31.12.2017 составила 1 401 491 рубль 88 копеек.
  28. С целью досудебного урегулирования спора истец направлял в адрес ответчика претензии от 25.12.2017 № 01-19/5971, от 22.01.2018 № 01-19/198 с требованием произвести оплату сложившейся задолженности.
  29. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
  30. Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
  31. Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
  32. В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
  33. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
  34. Претензии от 25.12.2017 № 01-19/5971, от 22.01.2018 № 01-19/198 с требованиями об оплате задолженности за ноябрь-декабрь 2017 года оставлены ответчиком без исполнения.
  35. Ответчик возражений относительно факта поставки электрической энергии, а также ее объемов и стоимости не представил, в связи с чем, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ соответствующие обстоятельства считаются им признанными.
  36. Суд, проверив расчет суммы основного долга, признает его верным, а требование истца о взыскании с ответчика основного долга за период с 01.11.2017 по 31.12.2017 в размере 1 401 491 рубль 88 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.
  37. Поскольку основной долг ответчиком своевременно не оплачивался, истец просит взыскать пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».
  38. Как предусмотрено правилами статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
  39. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
  40. Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
  41. Согласно уточненному расчету истца сумма пени за период с 21.12.2017 по 22.03.2018 составила 33 585 рублей 42 копейки.
  42. Суд, проверив произведенный истцом расчет пени, признает его правильным, суммы и период взыскания – обоснованными.
  43. Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
  44. В связи с этим суд считает, что требования истца в части взыскания пени по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
  45. Государственная пошлина по делу по уточненным требованиям (1 435 077 рублей 30 копеек) в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 27 351 рубль.
  46. Истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению от 22.02.2018 № 3811 в размере 31 270 рублей.
  47. Согласно статье 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 351 рубль подлежит взысканию с ответчика. Истцу из федерального бюджета надлежит возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 3 919 рублей.
  48. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  49. Решил:

  50. взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕМП» (ОГРН 1152801011175, ИНН 2801214706) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) сумму основного долга за потребленную энергию за период с 01.11.2017 по 31.12.2017 в размере 1 401 491 рубль 88 копеек, пени за период с 21.12.2017 по 22.03.2018 в размере 33 585 рублей 42 копейки, уплаченную государственную пошлину в размере 27 351 рубль, а всего взыскать 1 462 428 (один миллион четыреста шестьдесят две тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 30 копеек.
  51. Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕМП» (ОГРН 1152801011175, ИНН 2801214706) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) пени, начисленные на сумму задолженности 1 401 491 рубль 88 копеек в соответствии с абз. 10 п.2 ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» начиная с 23.03.2018 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.
  52. Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 919 рублей, уплаченную по платежному поручению 22.02.2018 № 3811.
  53. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
  54. Судья Н.А. Чертыков

Печать

Печатать