9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение АС Камчатского края от

  1. Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2018 года.
  2. Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2018 года.
  3. Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Переваловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело,
  4. по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 4100000668, ОГРН 1024101024078)
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управдомус» (ИНН 4101148032, ОГРН 1114101006799)
    о взыскании задолженности и неустойки в сумме 8 873 942 руб.79 коп.,
    при участии:
  5. от истца: Непокупный С.А. – представитель по доверенности от 01.01.2018 № КЭ-18-18-18/39Д (сроком по 31.12.2018);
    от ответчика: не явились
  6. Установил:

  7. публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (место нахождения: 683000, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Набережная, 10, далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управдомус» (место нахождения: 683002, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Фролова, 2 офис 64, далее – ООО «Управдомус», ответчик) о взыскании 8 873 942 руб. 79 коп., из которых: 8 596 082 руб. 41 коп. долг за поставленную с августа по ноябрь 2017 года тепловую энергию, горячую воду и (или) теплоноситель на многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, в отсутствие заключенных договоров; 277 860 руб. 38 коп. пени, начисленной за период с 16.09.2017 по 28.02.2018, с указанием на взыскание длящейся пени по день фактической оплаты долга.
  8. Требования заявлены истцом со ссылками на статьи 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии за заявленный период в многоквартирные жилые дома в г. Петропавловске-Камчатском по ул. Войцешека, 9, пр. 50 лет Октября, 25А, ул. Топоркова, 5/2 (кв. 1, 2, 3, 4, 5, 6), пр. Рыбаков, 9, пр. Таранца, 9, ул. Фролова, д. 4, ул. В. Кручины, 8/3, 3/1, Космический проезд, 10, ул. Владивостокская, 29, ул. Кирдищева, 5, ул. Крылова, 10, ул. Давыдова, 17 (далее - спорные дома).
  9. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела. На основании статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
  10. Представитель истца представил для приобщения к материалам дела подлинник платежного поручения об уплате государственной пошлины, а также ходатайство об уменьшении исковых требований до 5 974 416 руб. 14 коп. основного долга, 418 809 руб. 02 коп. пени, начисленной с 16.09.2017 по 11.04.2018, со взысканием пени с 12.04.2018 из расчета 1/130 ставки рефинансирования по день фактической уплаты долга.
  11. Дополнительные документы, представленные в судебном заседании, приобщены судом к материалам дела в соответствии со статьей 66 АПК РФ.
  12. В порядке статьи 49 АПК РФ судом принято уменьшение размера исковых требований до 5 974 416 руб. 14 коп. долга и увеличение размера исковых требований до 418 809 руб. 02 коп. пени за период с 16.09.2017 по 11.04.2018, со взысканием пени с 12.04.2018 из расчета 1/130 ставки рефинансирования по день фактической уплаты долга, о чем вынесено протокольное определение.
  13. Принимая во внимание отсутствие возражений сторон, арбитражный суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.
  14. Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.
  15. Представитель истца требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении с учетом уточнений.
  16. Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.
  17. Как следует из материалов дела, между истцом ПАО «Камчатскэнерго» (ресурсоснабжающая организация (РСО)) и ответчиком ООО «Управдомус» (исполнитель коммунальной услуги) 25.07.2015 заключены договоры теплоснабжения № 118 (ул. Кирдищева, д. 5, ул. Владивостокская, д. 29 ), № 119 (пр. Рыбаков, д.9, пр. Таранца, д.9, ул. Космический проезд, д. 10, ул. Фролова, д. 4, ул. В. Кручины, д. 8/3, д. 3/1), № 80723 (ул. Крылова, д. 10, ул. Давыдова, д. 17) (с протоколами разногласий, протоколами урегулирования разногласий, дополнительными соглашениями) для предоставления коммунальных услуг потребителям) и договор от 25.07.2015 № 80721 (ул. Войцешека, д. 9, пр. 50 лет Октября, 25А, ул. Топоркова, 5/2 (кв. 1, 2, 3, 4, 5, 6), д. 8/5) теплоснабжения и горячего водоснабжения (с протоколами разногласий, протоколами урегулирования согласования разногласий, окончательным протоколом урегулирования, дополнительными соглашениями), по условиям которых истец в период с августа по ноябрь 2017 года (далее – спорный период) поставлял ответчику тепловую энергию и горячую воду на объекты, находящиеся под управлением ответчика, расположенные в г. Петропавловске-Камчатском, а население указанных домов потребляло поставленный коммунальный ресурс.
  18. Стороны предусмотрели, что договоры считаются продленными на каждый следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит об их изменении или заключении новых договоров.
  19. В указанных договорах стороны установили свои права и обязанности, порядок определения объема коммунальных ресурсов, порядок расчетов за тепловые ресурсы, ответственность сторон и прочие условия.
  20. Тот факт, что отношения между сторонами возникли именно в связи с поставкой коммунальных ресурсов в соответствующие многоквартирные жилые дома, и что ответчик являлся в спорный период управляющей организацией в отношении этих домов, следует из материалов дела, ответчиком не оспорено и документально не опровергнуто.
  21. На оплату поставленных тепловых ресурсов ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 8 596 082 руб. 41 коп. С учетом частичной оплаты на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 5 974 416 руб. 14 коп. (с учетом уточнения), неоплата которой послужила основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.
  22. Расчет стоимости тепловой энергии и горячей воды произведен истцом по тарифам, установленным Региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края в соответствии со статьей 424 ГК РФ.
  23. Сложившиеся между сторонами отношения по теплоснабжению, регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, а также общими положениями об обязательствах.
  24. В соответствии со статьей 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая согласно статье 544 ГК РФ производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
  25. Частью 1 статьи 157 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), подпунктом «а» пункта 21 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О Правилах обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» (далее – Правила № 124), установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из формул расчета приведенных в приложении № 2 к данным Правилам.
  26. Исходя из положений статьи 539 ГК РФ, во взаимосвязи со статьей 161 ЖК РФ, пункта 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), ответчик обладает статусом как исполнителя коммунальных услуг (теплоснабжение), так и абонента (потребителя) в отношениях по теплоснабжению. Поэтому, ответчик, как лицо, выступающее исполнителем коммунальных услуг, является обязанным лицом по оплате тепловой энергии ресурсоснабжающей организации.
  27. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
  28. Суд установил, что задолженность за заявленный период по договорам от 25.07.2015 № 80721, № 118, № 80723 погашена в полном объеме. Вместе с тем, оплата произведена ответчиком несвоевременно.
  29. По договору от 25.07.2015 № 119 задолженность на дату рассмотрения составила 5 974 416 руб. 14 коп.
  30. Документально обоснованных возражений по размеру тарифов на тепловую энергию и горячее водоснабжение, по данным прибора учета, ответчиком не заявлено и в материалы дела не представлено.
  31. Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о доказанности истцом факта ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате потребленной в спорный период тепловой энергии и горячего водоснабжения, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности в размере 5 974 416 руб. 14 коп. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 539, 541, 544 ГК РФ.
  32. За просрочку исполнения обязательств по оплате потребленных тепловых ресурсов истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 418 809 руб. 02 коп. за период с 16.09.2017 по 11.04.2018, со взысканием пени на сумму долга с 12.04.2018 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
  33. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
  34. Неустойка (пеня) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязанностей.
  35. В соответствии с пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
  36. Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии судом установлено и ответчиком не опровергнуто, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.
  37. Согласно расчету истца общая сумма пени составила 418 809 руб. 02 коп., в том числе по договору № 118 в размере 3 820 руб. 97 коп. (за период с 16.11.2017 по 21.03.2018), по договору № 119 в размере 327 569 руб. 52 коп. ( за период с 16.09.2017 по 11.04.2018), по договору № 80721 в размере 46 914 руб. 76 коп. (за период с 16.09.2017 по 29.03.2018), по договору № 80723 в размере 40 503 руб. 77 коп. (за период с 16.11.2017 по 29.03.2018), которая начислена по установленным пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» ставкам, где начало периода просрочки платежа определено в соответствии с положениями статьи 314 ГК РФ. Арифметический расчет пени ответчиком не оспорен, проверен судом и признается правильным.
  38. Таким образом, требования истца о взыскании пени в сумме 418 809 руб. 02 коп. подлежат удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».
  39. Законность требования о взыскании пени по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
  40. Поскольку требование о взыскании долга (по договору № 119) является обоснованным, то требование о взыскании пени по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению.
  41. Пени подлежат начислению на сумму долга 5 974 416 руб. 14 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату платежа, с 12.04.2018 по день фактической оплаты.
  42. С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», арбитражный суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ для уменьшения размера пени, поскольку несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком документально не обоснована, а тяжелое материальное положение ответчика не является основанием для снижения размера пени.
  43. В силу статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 54 966 руб. 00 коп. взыскиваются с ответчика в пользу истца. С учетом уменьшения размера исковых требований истцу следует возвратить из федерального бюджета 12 404 руб. 00 коп. государственной пошлины.
  44. Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  45. Решил:

  46. принять заявление истца об уменьшении размера иска в части долга до 5 974 416 руб. 14 коп., об увеличении в части размера пени до 418 809 руб. 02 коп., о взыскании пени на сумму задолженности из расчета 1/130 ставки рефинансирования с 12.04.2018 по день фактической оплаты.
  47. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управдомус» в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 5 974 416 руб. 14 коп. долга, 418 809 руб. 02 коп. пени и 54 966 руб. в возмещение судебных расходов по государственной пошлине, всего взыскать 6 448 191 руб. 16 коп.
  48. Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Управдомус» в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пени на сумму долга 5 974 416 руб. 14 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату платежа, с 12.04.2018 по день фактической оплаты.
  49. Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 12 404 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.02.2018 № 4808.
  50. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
  51. Судья Л.А. Барвинская

Печать

Печатать