9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области от

  1. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Даценко А.С.,
  2. при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимофеевой Е.А.,
  3. рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Демидова Д.Н. об истребовании документов по делу о несостоятельности (банкротстве) Сенцова Сергея Владимировича (адрес регистрации: г.Санкт-Петербург, ул.Асафьева, д.9, к.1, общежитие; дата рождения: 28.10.1958 г.р.; место рождения: гор. Майкоп Краснодарского края),
  4. ответчик: Сенцов Сергей Владимирович,
  5. при участии
  6. согласно протоколу судебного заседания,
  7. Установил:

  8. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2017 в отношении Сенцова Сергея Владимировича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Демидов Д.Н.
  9. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №147 от 12.08.2017, стр. 136.
  10. В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился финансовый управляющий Демидов Д.Н. с ходатайством об истребовании документов.
  11. Исследовав материалы обособленного спора, суд пришел к следующим выводам.
  12. В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.
  13. Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
  14. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (пункт 41 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
  15. Возможность истребования бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей предусмотрена и в пункте 47 Постановления N 35.
  16. В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
  17. Обращаясь в суд с ходатайством об истребовании доказательств, финансовый управляющий указал на неисполнение должником требования о передаче документов и имущества, принадлежащего должнику, ссылаясь на направление в адрес должника запроса от 17.08.2017.
  18. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 42 Постановления Пленума от 13.10.2015 N 45, целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
  19. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).
  20. Не представление необходимых сведений суду или финансовому управляющему при имеющейся у должника возможности их представления, либо представление заведомо недостоверных сведений, может быть расценено как отказ от добросовестного сотрудничества.
  21. Поскольку доказательств отсутствия или невозможности представления запрашиваемых документов гражданином - должником в материалы дела не представлено, суд апелляционной инстанции, учитывая презумпцию добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами, полагает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства финансового управляющего об истребовании документации у гражданина.
  22. При этом суд полагает, что положения статьи 20.3 Закона о банкротстве, предоставляющие право арбитражному управляющему запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе у третьих лиц, в том числе государственных органов и органов местного самоуправления, не подменяет обязанности должника предоставить финансовому управляющему о сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.
  23. В силу изложенного, рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению.
  24. В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным.
  25. Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  26. Определил:

  27. Обязать Сенцова Сергея Владимировича представить финансовому управляющему Демидову Дмитрию Николаевичу следующие документы на имя Сенцова С.В. при наличии:
  28. 1. сведения о составе принадлежащего должнику имущества и месте нахождения этого имущества по установленной Минюстом России форме;
  29. 2. копию паспорта гражданина РФ со страницей о регистрации;
  30. 3. копию СНИЛС;
  31. 4. копию ИНН;
  32. 5. копию ОРГНИП;
  33. 6. наименование, ИНН и адреса организаций, в которых должник является учредителем (участником), сведения о доле участия;
  34. 7. сведения о составе обязательств должника (основание возникновения обязательств) и имеющихся кредиторах, их ИНН и адрес;
  35. 8. список дебиторов с указанием суммы задолженности, ИНН, адреса и указанием основания возникновения задолженности;
  36. 9. справку о счетах, открытых в банках как на имя ИП, так и на имя физического лица, с указанием номера счета, наименования и адреса филиала банка;
  37. 10. сведения о наличии кредитных и дебетовых карт с указанием наименования и адреса филиала банка, в котором выданы карты, а также приложением копий этих карт;
  38. 11. сведения о наличии сотрудников, принятых на работу должником как ИП с указанием их ФИО, адресов регистрации и почтовых адресов, контактных телефонов, утвержденное штатное расписание;
  39. 12. копии документов, подтверждающих права должника на недвижимое и движимое имущество, в том числе технические паспорта, кадастровые выписки;
  40. 13. документы первичного бухгалтерского учета, поданных деклараций с отметкой налоговой инспекции, справки НФДЛ, отчетность во внебюджетные фонды и органы статистики с соответствующими отметками о принятии за последние 3 года (с 2014 по 2017);
  41. 14. расшифровки строк бухгалтерского баланса, оборотно-сальдовые ведомости по каждому счету;
  42. 15. налоговые декларации за последние 3 года (с 2014 по 2017);
  43. 16. книги учета доходов и расходов при наличии (с 2014 по 2017);
  44. 17. выписки с банковских счетов (с 2014 по 2017);
  45. 18. кассовые книги за последние 3 года (с 2014 по 2017);
  46. 19. приказы и распоряжения за период с 2014 по настоящее время;
  47. 20. договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за 3 последних года (с 2014 по 2017);
  48. 21. копии лицензий, сертификатов, патентов и иных нематериальных активов;
  49. 22. сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;
  50. 23. сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок) в форме таблицы;
  51. 24. сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и прочее);
  52. 25. сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и прочее;
  53. 26. сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учета выдачи доверенностей.
  54. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня вынесения определения.
  55. Судья Даценко А.С.

Печать

Печатать